睿能最大的敵人其實是中油


boyssea wrote:
我認為專利不好規避...(恕刪)


其實不難避

就像卡榫

有的人用傳統卡榫,有的設計專利磁吸卡榫

都能卡榫,效果都差不多,只是後者有噓頭~~

不要碰這種專利就好

其實有時看到公司專利,也會覺得一些東西只要改個念頭就能避開專利重點....
畢竟有辦法壟斷市場的東西,也不容易得到專利,而且也很難構想出來
很多專利很好閃的啦
像GGR的電池,我記得之前看有狗迷貼上來專利,結果是連接方法.....無聊的專利,誰會做跟睿能一樣的電池阿?

只有自以為是的狗迷以為睿能有多高科技

CcCManCcC wrote:
其實不難避
就像卡榫
有的人用傳統卡榫,有的設計專利磁吸卡榫
都能卡榫,效果都差不多,只是後者有噓頭~~
不要碰這種專利就好
其實有時看到公司專利,也會覺得一些東西只要改個念頭就能避開專利重點....
畢竟有辦法壟斷市場的東西,也不容易得到專利,而且也很難構想出來

orea2007 wrote:
原來有人認為Panasonic...(恕刪)
裡面有賣電池的,有賣機電的,有到處投資的,這些先前就跳進去在洗頭的是開始湊錢還是看好後市而強力推展還尤未可知,況且再大有Shell大? 有Exxonmobil大?有BP大?光一家shell一年營業額就能做到10兆臺幣,請問這些在台灣有鬥過中油了嗎?人家中油可以政策性虧錢賣,世界上不管哪一家民營公司都沒這懶趴啦,你民營GGR能虧幾年?還能借幾次100個億來燒?在台灣可以仗著自己後台公司大來搞能源?再大有中央大?有總統大?要知道gogoro今天不靠政府補貼,明天車就少賣8成了,只要中油一天國營,GGR的配電站就一天坐不到上位啦,GGR最好方法就是中油入股個20%,民營公司老董給中油做但不管事,賺的上繳2成自留8成,大錢給中油出還可以抽傭8成,比起號稱某辜家台灣最大合法賭博公司利潤還翻倍啊。哎啊我是不是把陸董心聲說出來了?以上當我做夢,有夢最美,GGR加油。
專利可以很細很雞巴,也可以養活一整間公司,看看蘋果跟HTC互告哪些東西吧
CcCManCcC wrote:
如果兩羊都出白牌的話,代表專利沒有很明確卡住別人,但是目前兩公司這種走向,很明顯,當初GGR在設計的時候,把好的設計都申請下去了,而且專利可以很細很雞巴,然後下一個專利繼續卡住上一個

boyssea wrote:
專利可以很細很雞巴...(恕刪)


Gogoro這種公司如果要比上蘋果,等於LP比雞腿拉

蘋果這類的頂尖公司算是把地球上的天才大多數都招募過去...而且花了很長時間所建立的公司

累積的專利量非常恐怖,而且應該滿多有獨斷創新性的技術,人家很難自己創新新的方式達成。

和GOGORO這些技術能力要和APPLE比,應該差超級多。
但是問題是對手真正出車了沒?不管GGR多愚蠢,對手車呢?
CcCManCcC wrote:
Gogoro這種公...(恕刪)
tatsuyau2002 wrote:

裡面有賣電池的...(恕刪)
中油?中油主要的資產是煉油廠可不是發電廠。
你可能不知道淡馬錫基金跟住友商事有多大。
市面上那麼多家不同規格電池的換電廠商幹嘛,
買車等於綁死在換電商身上,
想NP到其他換電商的資費,
要連同車子一起換,
對消費者好處在哪?
假如中油要發展換電,
又希望能吃到gogoro的客戶,
建議跟gogoro合作發展同規格系統。
boyssea wrote:
但是問題是對手真正出車了沒?不管GGR多愚蠢,對手車呢?...(恕刪)


其實這是滿無聊的說法。
好像有對手就要馬上對方出車,不然就怎樣怎樣。

反而人家Gogoro老闆主管會議搞不好還在討論對策準備應戰,就像之前趕在別人發表前丟出車充,又弄費率下降,都是在做對策。

而不是翹腳在說對方沒車。

這次是中油,大鯨魚耶,那種心態對方還沒車來對待這種大鯨魚,對方等等第一次丟個爛車你們笑一笑,第二次,第三次,結果人家資金多,有的是錢燒越丟越多..那就笑不出來了
這個世界上有太多新創公司失敗的例子,投資本來就是風險,許多大咖在投資新創公司本來就是抱著一試
睿能繼續虧下去的話,住友和新加坡淡馬錫還會繼續投嗎? 笑話! 你沒注意到睿能還沒下一輪融資嗎?

tjptw wrote:
中油?中油主要的資產是煉油廠可不是發電廠。
你可能不知道淡馬錫基金跟住友商事有多大。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!