一個月七百多塊的油錢,改騎電動車有比較省嗎 (新增保養耗材列入)

恭瞎毀 wrote:


你說的很好啊,原...(恕刪)

油車是臭啊,油車是吵啊,油車不是人啊,你連對象是人是物都搞混,難道是一種病?批評油車又不是批評人。油車又不會心痛,又沒有知覺,你是在傷心什麼?這是一種幻覺,把自己置換成物的一種想像。將對油車的批評當成對自己的批評。施主,你病入膏肓了嗎?

tjptw wrote:
油車是臭啊,油車是...(恕刪)


哈哈,心中有佛,看什麼都是佛,心中有屎,看什麼都是屎....相由心生.....再凹就難看了.....

我沒有病入膏肓,反而你比較病入膏肓.....我不會瞧不起騎油車的人,每個人都有每個人的需求.......

至於你是否有看不起,看你的戰文,就知道了,哈哈.....
virage164 wrote:
你不敢騎尾速,就不...(恕刪)


跟你這種在網路上還要約人出來輸贏的人,還有什麼好講的。

你我就不同屬性囉.........你就繼續戰,我路過看個戲插個花就好囉......哈哈....

反正對你來說天大地大狗肉大,這就是你的水平囉.....你高興就好。
恭瞎毀 wrote:
哈哈,心中有佛...(恕刪)

我批評油車,可是我沒有瞧不起油車主。我也是油車主啊!我瞧不起的是,故意掩飾油車的缺點,把黑的說成白的,這部分就是人的問題,不管此人是否是油車主。

Again, 你又犯了我提到的問題,你把批評油車變成批評油車主。你還說沒病?沒病還故意胡說那就不是sick了,是sin.
中和小黃 wrote:
便宜和環保經常是背...(恕刪)

環保如果做得好 就不會跟便宜背道而馳

至少油電車省到的油錢>>換大電池的錢

那個是不夠環保的藉口
那還用環保當噱頭


weiwei0118 wrote:
鋰電池就不高污染?火力發電就不高污染?...(恕刪)

污染是一定的
加總要達到比燒汽油車不污染就是環保

但看使用者這麼多
換電率做的這麼不錯

月租費還可以這麼貴?
真的環保嗎??
鋰電池+發電廠的污染有比較小嗎?

看月租價格 無法信服

至少
郵差宅急便這種超大量使用者
月租可以壓下來 新車都選GGR的話
那我就信了



飲料店外送那種實際里程數不高的就不要提了
Wataru7 wrote:

環保如果做得好 就...(恕刪)

月租費是包含「管理費」,你的電池是受管理的,可能也涵蓋一些研發費,這套智慧系統研發費用也是需要攤平的,當然最主要的是電池費。等日後你有機會當到企業老闆時,你會發現經營一家公司會支付很多隱形成本,這些成本是員工不會去注意的。

Wataru7 wrote:
環保如果做得好 就不會跟便宜背道而馳

至少油電車省到的油錢>>換大電池的錢..(恕刪)


油電車天生就比較貴

而且以中古價來講,日系車可能影響不大
歐系車是大扣分
中和小黃 wrote:
油電車天生就比較貴...(恕刪)

以P4來說
才一百出頭就有自動跟車
PC也不用80

確實比較貴 但也還好吧
就跟GGR的車價一樣 確實比較貴 但也還好吧

所以對於他的月租無法攤成比汽油車低這點
真的覺得很不行


tjptw wrote:
月租費是包含「管理...(恕刪)

其他成本 加油站不用成本嗎? 各機車行不用成本嗎?
機車維修機車行也要收錢
事實就是 汽油車總後勤成本很難比GGR高

如果說 GGR賣不好 很少人買 後勤攤不下來
為了環保 月租高 當然合情合理

但我認為GGR現在賣很好 佈的點也很完善
各方面數據都很理想
然後月租還是高 攤不下來
那回過頭來的環保?

tjptw wrote:
我批評油車,可是我...(恕刪)


在這批評油車小心被某個桃開頭的帳號抹黑成狗黑哦,
抹黑的原因就是怕言論被狗黑拿來說嘴自己站不住腳,真的非常好笑
恭瞎毀 wrote:
跟你這種在網路上還要...(恕刪)


沒什麼好講,你還是繼續回阿,說不回的也是你,一直回的也是你,GT125快牽出來啦。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!