恭瞎毀 wrote:你說的很好啊,原...(恕刪) 油車是臭啊,油車是吵啊,油車不是人啊,你連對象是人是物都搞混,難道是一種病?批評油車又不是批評人。油車又不會心痛,又沒有知覺,你是在傷心什麼?這是一種幻覺,把自己置換成物的一種想像。將對油車的批評當成對自己的批評。施主,你病入膏肓了嗎?
tjptw wrote:油車是臭啊,油車是...(恕刪) 哈哈,心中有佛,看什麼都是佛,心中有屎,看什麼都是屎....相由心生.....再凹就難看了.....我沒有病入膏肓,反而你比較病入膏肓.....我不會瞧不起騎油車的人,每個人都有每個人的需求.......至於你是否有看不起,看你的戰文,就知道了,哈哈.....
virage164 wrote:你不敢騎尾速,就不...(恕刪) 跟你這種在網路上還要約人出來輸贏的人,還有什麼好講的。你我就不同屬性囉.........你就繼續戰,我路過看個戲插個花就好囉......哈哈....反正對你來說天大地大狗肉大,這就是你的水平囉.....你高興就好。
恭瞎毀 wrote:哈哈,心中有佛...(恕刪) 我批評油車,可是我沒有瞧不起油車主。我也是油車主啊!我瞧不起的是,故意掩飾油車的缺點,把黑的說成白的,這部分就是人的問題,不管此人是否是油車主。Again, 你又犯了我提到的問題,你把批評油車變成批評油車主。你還說沒病?沒病還故意胡說那就不是sick了,是sin.
中和小黃 wrote:便宜和環保經常是背...(恕刪) 環保如果做得好 就不會跟便宜背道而馳至少油電車省到的油錢>>換大電池的錢那個是不夠環保的藉口那還用環保當噱頭weiwei0118 wrote:鋰電池就不高污染?火力發電就不高污染?...(恕刪) 污染是一定的加總要達到比燒汽油車不污染就是環保但看使用者這麼多換電率做的這麼不錯月租費還可以這麼貴?真的環保嗎??鋰電池+發電廠的污染有比較小嗎?看月租價格 無法信服至少郵差宅急便這種超大量使用者月租可以壓下來 新車都選GGR的話那我就信了飲料店外送那種實際里程數不高的就不要提了
Wataru7 wrote:環保如果做得好 就...(恕刪) 月租費是包含「管理費」,你的電池是受管理的,可能也涵蓋一些研發費,這套智慧系統研發費用也是需要攤平的,當然最主要的是電池費。等日後你有機會當到企業老闆時,你會發現經營一家公司會支付很多隱形成本,這些成本是員工不會去注意的。
中和小黃 wrote:油電車天生就比較貴...(恕刪) 以P4來說才一百出頭就有自動跟車PC也不用80確實比較貴 但也還好吧就跟GGR的車價一樣 確實比較貴 但也還好吧所以對於他的月租無法攤成比汽油車低這點真的覺得很不行tjptw wrote:月租費是包含「管理...(恕刪) 其他成本 加油站不用成本嗎? 各機車行不用成本嗎?機車維修機車行也要收錢事實就是 汽油車總後勤成本很難比GGR高如果說 GGR賣不好 很少人買 後勤攤不下來為了環保 月租高 當然合情合理但我認為GGR現在賣很好 佈的點也很完善各方面數據都很理想然後月租還是高 攤不下來那回過頭來的環保?