ionex的神商業邏輯,真是令人折服啊


inben2 wrote:
20年後仍然用一樣...(恕刪)


對不起,小弟少打幾個字,讓您誤解了。

我的意思是:目前的換電制度,有「假快充」效果,瞬間達到二十年後才有的「真快充」時代,而且安全的充電及保護到電池壽命。
ukj2621004 wrote:
我的意思是:目前的換電制度,有「假快充」效果,瞬間達到二十年後才有的「真快充」時代,而且安全的充電及保護到電池壽命。
...(恕刪)

不用創造一些混淆自己也混淆它人的新名詞
(跟某"能源交換站"一樣,名稱裡有"交換站",但其實是"充電站"~)

什麼「假快充」什麼「真快充」
就是「換電」與「充電」而已~
inben2 wrote:
20年後仍然用一樣的電池技術?因為被限制了!

就像 BP-511 我用了三台相機,
後來新型的不用了!雖然不高興 ... 但它的確是舊型了

C2612A 我用了好多台印表機,
後來新型的不用了!就真得很不爽 .. 新匣明顯更少張

--
蠻好奇 gogoro 在 10 年後,會不會大改電池規格?會怎麼改?



屆時電池快充技術成熟
難道gogoro的電池
也不能跟著進步嗎?
充飽電的速度越快
交換的效率越高
這些電池模組跟機台的更換
就交給公司處理
你也不要擔心
電池租的 不會要你自掏腰包付錢
網路從撥接走到光纖
難道還會要求你要換房子?

inben2 wrote:
20年後仍然用一樣...(恕刪)


GOGORO是可以更新韌體的..(電池放電曲線變更...).
"假如"有新的能量密度多30%的電池
一樣能用...
這樣能跑上150公里(時速40Km/h)
開方格旗模式應該能跑上60公里...

就像18年前nokia 3310
換上現在新技術的電池(以前是 1200mA 變成1800mA)
從待機1個月變成50天...

理論上這樣有啥問題?
lfjadsflk wrote:
不用創造一些混淆自...(恕刪)


假設20年後電動機車出現超級快充站,您騎車到站,抽出電池放入充電,10秒就充飽,您再抽回電池,放回自已車上……這是未來超級快充時代。

回到目前現實世界,六萬名GGR車主不正是每天過著這樣的充電生活嗎?……由於像是巧妙做弊達到快速效果,因此小弟戲稱換電系統是「假快充」,目的是點出換電系統厲害之處,您別見怪。
ukj2621004 wrote:
假設20年後電動機車出現超級快充站,您騎車到站,抽出電池放入充電,10秒就充飽,您再抽回電池,放回自已車上……這是未來超級快充時代。...(恕刪)

除非有外星科技,不然10秒充飽GGR等級的電池容量,這種產品20年內不太可能出現...(純粹以目前業界的常識來考量...)
除非你車電池做成不可拆卸,不管未來充電多快,換電還是會比充電要來的快...
(因為都有拿起電池,裝回電池的動作...)


ukj2621004 wrote:
由於像是巧妙做弊達到快速效果,因此小弟戲稱換電系統是「假快充」...(恕刪)

很不想跟你爭論這種無意義的事情~
我只想告訴你
我尊重你的想法,
但我不能認同:換電 = 作弊 = 假充電 的說法與概念~

(因為它本來就不是充電系統,是你堅持它叫做假充電...)

就像 ionex明明是電池充電站,卻自稱能源交換站 一樣~
GGR明明是換電系統,你卻堅持稱它為"假快充"系統

你沒辦法說服我~
以下不再對此議題做任何回應~
換電=假快充,如果這個名詞不能接受那換成"類快充"會不會比較舒服.
本人還是等災情出來在說吧!

電動機車的市場很顯而易見的....

廠商要不要打造而已!
Pirate 99999
lfjadsflk wrote:
除非有外星科技,不然...(恕刪)

如果以結果來看,
換電與快充結果是相同,
都能很快滿電而歸,

ionex與換電結果不同,
一個要等一個不用,
換電可以一直用接力方式無限延伸續航,
但ionex建再多的站,
也無法延伸續航力,
只能增加外出地點的選擇。
除了電池模式以外,馬力其實數據就差別不少,這個還是一個不同的級距。應該還是有不少的差別。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!