新年式的CX-5跟日蝕旗艦型大家會怎麼選?

我本身是cx5車主.當然是秒選cx5
日蝕的fcm自動煞停系統不穩定很容易誤動作.會有比較大的安全隱憂.這個要注意.
日蝕整體C/P值比較高
CX-5要買到125.9萬才有四輪驅動,日蝕S-AWC更先進的四輪驅動才賣115.9萬
我是覺得底盤高的休旅更需要四輪驅動
高速遇到緊急狀況也比較不怕失控
建議不要賞cx5 會被內裝質感還有外觀燒到,但動力就是不暴力好用,稅金也相較高,不然 ...外觀我還是選cx5
trane180 wrote:
我本身是cx5車主.當然是秒選cx5
日蝕的fcm自動煞停系統不穩定很容易誤動作.會有比較大的安全隱憂.這個要注意.


馬牌車主真會説 怎不說馬自達這品牌被車主上街抗議的事

對了 抗議後馬自達 還是不太理車主的抗議點 這品牌能買?
K4481 wrote:
馬牌車主真會説 怎不(恕刪)


平心而論目前還沒看到哪個車廠被抗議後
表現優異的
你看看福特,福斯甚至最近TOYOTA
哪一家不是被罵爆
如果被抗議過這牌就不能買
大概也沒車可以買了
印象中連賓利都上過新聞
買車一定要用看第一眼有沒有feel作為考量
一台車一開就是好幾年
買到不愛的車真的會有失戀的失落感
過來人建議
黑郎灰 wrote:
日蝕整體C/P值比較高
CX-5要買到125.9萬才有四輪驅動,日蝕S-AWC更先進的四輪驅動才賣115.9萬
我是覺得底盤高的休旅更需要四輪驅動
高速遇到緊急狀況也比較不怕失控


每次看到這個都想說,這種的C/P值是可以當飯吃嗎?

車子,便宜就一定好?貴就一定不好?

C/P值用來買3C就比較OK,例如同廠牌3.5吋硬碟,
500G:1400元
1T:1500元
2T:1900元
其他條件不考慮,很明顯1T的C/P值比較高。

那我花同樣的錢,都市可買100坪,山坡地可買1000坪,請問那個C/P值比較高?
foster_yen wrote:
每次看到這個都想說,這種的C/P值是可以當飯吃嗎?

車子,便宜就一定好?貴就一定不好?

C/P值用來買3C就比較OK,例如同廠牌3.5吋硬碟,
500G:1400元
1T:1500元
2T:1900元
其他條件不考慮,很明顯1T的C/P值比較高。

那我花同樣的錢,都市可買100坪,山坡地可買1000坪,請問那個C/P值比較高?


錯得離譜
CX-5吧..

選三菱.....唉..!!
它的風光時代已經過去...

看他的規格..外型..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!