新年式的CX-5跟日蝕旗艦型大家會怎麼選?

1.內外質感CX5勝

2.四輪驅動日蝕勝

3.撞擊測試
美國IIHS
CX5-TOP+(算是特優賞)
日蝕-沒有測試資訊

歐洲測試
日蝕分數高一點..雙方都滿星
foster_yen wrote:
那我花同樣的錢,都市可買100坪,山坡地可買1000坪,請問那個C/P值比較高?


不過比喻超奇怪...
C/P值人家是全方位比較後......(地目、位置、臨路、地質,周遭)...發現便宜又大碗
不是單純土地面積.....
兩台都沒手排

不買
秒選ec..

cx-5外型不行空間又小..又只有二驅..
foster_yen wrote:
每次看到這個都想說,這種的C/P值是可以當飯吃嗎?

車子,便宜就一定好?貴就一定不好?

C/P值用來買3C就比較OK,例如同廠牌3.5吋硬碟,
500G:1400元
1T:1500元
2T:1900元
其他條件不考慮,很明顯1T的C/P值比較高。

那我花同樣的錢,都市可買100坪,山坡地可買1000坪,請問那個C/P值比較高?


光是其他條件不考慮這句話 就可以斷言你根本不懂C/P值.....
C/P值不是只比對單一條件
硬碟除了容量沒其他的條件可比了嗎?? 廠牌.穩定性之類的 你都不考慮
土地除了坪數沒其他可比了嗎?? 都市100坪市值可能2年後就能買山坡地10000坪了 這些你都沒整合考量 你跟人家發表什麼C/P的高論??

你的一句[其他條件不考慮]....就是你不考慮的條件才是C/P的精髓!!!
當你心血來潮想去賞雪時,就會發現4WD的好
日蝕一票~這台的底盤水準很夠,後座空間跟車廂空間都更大,兼具實用性跟操控樂趣的好車,都去開看看就知道我在說什麼了
開過S-AWC底盤的休旅,絕對不會想回頭開普通前驅車甚至是普通的4WD,地形應對能力還有抓地力都差很多
身為2019日蝕車主
如果預算就是120萬鎖死。
這問題非常簡單。
要S-AWC就選日蝕!
不需要四傳就選CX-5。



如果要我再選一次,我會選CX-5 2.5 AWD
這兩台好像都沒level 2吧?
休旅車有level2的選擇好像多很多了,不像房車
考量到趨勢我覺得這個也是一個要考量的點
這兩台各有優缺點
預算、稅金、油耗、空間、外型、質感、動力、安全等等等
每個人在意的點不一樣
既然看規格、預算已經鎖定這兩台了
建議就直接帶家人去展間試乘、試駕後再來考慮吧

以我個人來說
會選CX5
因為外型好看、質感優秀 (沒錯, 我就是這麼膚淺XD)
不過我更推Mazda 6 Wagon就是 哈
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!