新年式的CX-5跟日蝕旗艦型大家會怎麼選?

我投日蝕一票
如果沒開過渦輪車請先去試駕看看
渦輪引擎就是爽
有去試開過動力嗎?
樓主看來是外型為第一條件來看的話,就是cx-5了,但建議去試開CX-5 2.5 AWD的,動力上你肯定會有感的,再來多個AWD這個是外廠改不來的,等於是多了一項主動安全,一年多個五千多元稅金,應該是可以負擔的
sean2316 wrote:
有去試開過動力嗎?
樓主看來是外型為第一條件來看的話,就是cx-5了,但建議去試開CX-5 2.5 AWD的,動力上你肯定會有感的,再來多個AWD這個是外廠改不來的,等於是多了一項主動安全,一年多個五千多元稅金,應該是可以負擔的


2.5和1.5稅金差超過一萬吧..
qqaa361013 wrote:
2.5和1.5稅金差(恕刪)

不好意思,我忘記是跟1.5的比,我以為是跟上一個級距的比,若是跟1.5的比就有差到一萬,一年差一萬,
但油門爽度有差
sean2316 wrote:
不好意思,我忘記是跟1(恕刪)


如果要上2.5...牌價又到一百三十幾...又沒渦輪..那選擇就多了....
動力考量我會選kuga stline 渦輪 稅金又少五千..又有lv2
安全考量我會選新款outback..一樣有lv2
qqaa361013 wrote:
如果要上2.5...(恕刪)

外型是很主觀的,樓主應該是有看過車了,才會拿這二台來比,像我家人也是一樣最後買CX5,因為其他的外型都不喜歡,再多的安全及動力,都不考慮
Cx5造型跟質感還是好很多
雖然CX-5外觀真的不錯.......但我會建議日蝕
但2000CC的NA休旅....絕對會讓你後悔的........因為休旅車...車重
NA2400CC引擎...目前OUTLANDER....算有力.....

歷史證明......
看看三菱的SAVRIN...一開始是2000CC...耗油又沒力..
改2400油耗好一大階.....
sean2316 wrote:
外型是很主觀的,樓主(恕刪)


樓主的文意的確..好像外型應該是比較喜歡cx5
但空間和sawc真的有差..

還有大大你講的2.5...樓主就預算考量排除了不是?
不然他應該會選tiguan..是說馬自達最近好像可以折很多..2.5的120以下不知道有沒機會..
qqaa361013 wrote:
樓主的文意的確..好(恕刪)

會在意空間的,應該不會將這二台車列入考慮
2.5 AWD牌價136.5萬,空車應該可以談到125萬吧,比預算多一點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!