nick3779 wrote:
我選crv,隔音、質感都可以再改,空間沒得改啊!...(恕刪)


這是大工程
而且效果未必佳
真的要改可能不是一本小朋友

不過CRV最怕碰到生鏽問題,本田的生鏽感覺是材料的問題,那樣就不可逆,而且生鏽烤漆就得重考...



像我CX5空間就還滿夠用的,也不是當商務車要載貨,家族也沒人身高180,大概一輩子用不到幾次大空間(除非要買55吋以上電視自載)
175坐後面空間絕對夠,膝蓋一個拳頭兩個拳頭其實頂不到都差不多


x-trail是可以考慮,國外銷售排名也很高
當初我也是CX5跟CRV5在抉擇,
最後我的CRV5

先來說說我的原因

CX5 車價硬 117.8最多問到-4

我是以旗艦款來選擇,環景就算了那個畫質我吞不下去,還拔掉很棒的HUD跟BOSE

優點:
進口車
顏值高
內裝好
有很棒的HUD 跟BOSE音響
安全配備無慮
MRCC全速域
加一萬有 CARPLAY
手自排XDDDD

缺點:
後座空間小就算了,地板中央又凸起(不知道還以為是4WD)
後車廂空間也稍小
2.0NA 馬力稍嫌不足
稅金問題


CRV5: 車價硬113-5.5

優點:
1.5T 稅金優勢及稍強馬力
內裝比不上CX5但是比較一般國產已經進步很多
後座空間大,地板中央平坦
後車箱空間大
安全配備也無慮
Honda sensing 也沒話說
不用加價就有CARPLAY跟嘉明導航
客貨車公司可以折抵

缺點:
買車送黃油
板金厚度跟美規不同
CVT
繡繡們的疑慮
隔音不好
前後雷達居然還要選配!!
客貨車有鐵桿




不過最後我的選擇還是CRV5,為了迎接明年的二寶後座空間對於我來說是蠻重要的一點
1.5T多多少少省一點稅金,稍多的馬力讓我妥協CVT,
不用加價的嘉明跟CARPALY讓我多少忘懷CX-5很棒的HUD
價差雖不大,但是也足夠讓我多選了FSK F45 跟一台DOD QR10 還有原廠的盲點

如果今天我只有一寶對空間上需求剛剛好就好或許選擇會不一樣也不一定.

個人觀點,歡迎大家來討論討論,攻擊就免了
放棄CX5的理由:(相較於CRV5)
1.駕駛座腳置放兩側的空間壓迫(和一代馬3一樣)
2.無全景天窗
3.NA 2.0 無 TURBO
4.無換檔撥片
喜歡CX5的理由:(相較於CRV5)
1.行路感較硬朗(CRV5較軟Q)
2.外型較帥.質感佳
3.19吋圈胎
其它保養費和重要零件費用就差不了多少了
妥善率,到修車廠看看問問. 有想法,買自己喜歡的.
本田生鏽問題,我已放棄,台版的進口奧德賽也是繡,我選擇直接無視,

空間想大一點,因為我想在後面翹腳睡覺哈哈
秒選 CRV ...


CX5那什麼鳥空間 動力也不行 


馬自達也只是低階進口車 跟國產差不多


百萬出頭車 實用性比較重要了


CRV完勝
真的
跟著銷量走準沒錯
Honda 這台蠻好開的 試駕山路完全不像大車
輕輕踩油門就出去了 煞車也蠻靈的
坐在後座也不會有明顯的搖晃感 而且我沒有開很慢 就是故意跑山路試車
底盤算不錯 操控比我開過的RAV4更好
重點是省油 妥善率不錯 主被動不錯 尤其最近是規格下放之後
買這台就是買他的高科技 夜間在山路使用自動跟車也跟得蠻好的
以百萬上下在別家沒跟上配備之前
應該是目前第一選擇
烤漆部分我有稍微看尾門部分 倒是覺得還好
唯一缺點就是引擎聲浪有點明顯 隔音也不是不好
大陸淘寶也可以買到一堆小改裝的東西
這台大賣不是沒原因


geminiqq wrote:
crv我不是很清楚,...(恕刪)
CX5就是開帥、其他勘用!
CRV雖然隔音可能不好,但是可以改裝升級。
底盤可能稍不足,但是裝引擎室拉桿跟後防傾桿就很有感了!
以上加起來也比改動力省多了。
改動力是無底坑且會有保固跟耐用性問題!
一定有人說2.0NA 動力可以,又不是要飆車還是什麼的,但是動力就像你讀的書或是錢,沒有在嫌多的!
然後很多人說國產客貨車跟進口還需要選?!只能說這些人太膚淺!有時上班開車要載個東西,開到公司樓下合法停卸貨車格多方便!
JJ Ch wrote:
真的跟著銷量走準沒...(恕刪)

10月份銷量

Toyota RAV4 1,490
CMC Veryca 1,426
Honda CR-V 1,270
Mazda CX-5 1,101


其實我不覺得跟著銷量走是對的

Toyota Corolla Altis 1.8 這個銷售冠軍,是吃牌子+吃價格,並不是因為它真的好...
如果不急著用車

我覺得可以等等大改的RAV4
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!