[排排戰] Mate 20 Pro對Pixel 3 DxOMark公布前 你來評分

lin6015 wrote:
為什麼相同的一個人自..為什麼相同的一個人自拍.但是兩支手機所拍出來脖子上和胸口的痣卻長在不同邊??????????
那到底痣是長在哪邊??這是甚麼原理?.(恕刪)

雙胞胎?

Nanako0625 wrote:
這是場一個打三個的...(恕刪)



Mate 20 Pro真的蠻毒的
很討好眼睛~
画质方面更偏爱Pixel3,可惜Pixel颜值实在太丑这设计已经落后三代了,前年的荣耀8都比pixel3好看,而且配置也不如Mate20高,综合下来还是会选mate20pro

8830705 wrote:
推給AI比較順口唷...(恕刪)

華為的超級夜景模式跟Google HDR+(Night sight則是HDR+的再修正版本)原理大同小異,都是多張曝光連拍疊圖
華為寫的4秒快門很顯然絕非單張4秒,這種防手震能力即便是真正的相機用上機身+鏡頭一起協同運作的防手震都很難有多高的成功率…至於Pixel寫的快門速度有可能是用以疊圖的單張照片的曝光時間,或者BKT之下的平均快門速度
還有一點提醒大家,華為的在天空和白雲色彩有一種淡黃色

在相機版大家都知道這種顏色很不討好...

PS: 這鏡頭掛名萊卡,萊卡會吐吧
現在使用p20 pro,除了顏色有時候真的修的太濃,真的堪稱照相神機了。mate p20 pro看來又上了一階,廣角......真是太誘人了。
這次mate 20 pro 真的有強到,那個超廣角完全燒到我
lin6015 wrote:
為什麼相同的一個人...(恕刪)

因為Mate 20 Pro開了鏡像,Pixel沒有。
被操弄人性OK嗎?

Nanako0625 wrote:
這是場一個打三個的...(恕刪)



只能說白天兩隻戶有優缺點,但只要光源不足Pixel 3跟本被Mate 20 Pro巴假的阿!!

Nanako0625 wrote:
我們這裡就以一些DxOMark會檢查的項目,來看Pixel 3及Mate 20 Pro的拍照對比,如果你是評分員,看你會怎麼評斷。


Nanako0625 wrote:
一早就說很難用統一的設定去拍,
為什麼不能把各自有的看家本領拿出來用[吹口哨]
有招牌的功能不使用,那才是故意。
至於拍逆光因為那段就是要看逆光啊...[吹口哨]


問題是DxOMark都是用一樣的條件、設定去評比,
不覺得這兩段說法是自相矛盾了嗎??
既然要評比,就請用相同的條件和設定吧....
發文自帶酸性體質的人還真多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!