[排排戰] Mate 20 Pro對Pixel 3 DxOMark公布前 你來評分

要取景一樣的話,
弄個腳架就簡單得多了,
差別只會差在那一點點的廣角範圍。

人像最好動作要一樣,
動作不一樣根本無法比較,
以前都覺得請麻豆擺不同姿勢跟表情來比較就覺得怪怪的,
這次還不知為何找個很會動的小孩來比較人像。
才剛小說Google一下這兩隻的相機差異就馬上看到這篇文章
樓主我愛你XDD
樓主如果要淘汰mate20小弟願意接收XD
有廣角有萊卡有AI有超強大和新功能的錄影模式
我覺得真的沒什麼好嫌棄了!
大概只差前鏡頭廣角吧
---------------------------------------------
推給AI比較順口唷,AI會自己調整快門秒數跟iso~揪咪

可見華為的五軸防手震技術超強阿!!!









Nanako0625 wrote:
這是場一個打三個的...(恕刪)

照片有點不夠自然
雖然很美但是還是iPhone看比較習慣
看來這位人兄 很少自拍 或者用過其他手機

有些手機自拍預設會是跟畫面看到的一樣

通常設定裡可以設定[鏡射] 會幫你把照片水平翻轉180度

lin6015 wrote:
為什麼相同的一個人...(恕刪)
p00716 wrote:
看來這位人兄 很少...(恕刪)


google非官方破解的Night Sight
看了一些照片

一般HDR+

Night Sight


這次的google還蠻搞鬼的
有點故意式的不完全體
細看還是能發覺Pixel 3的細節呈現整體強過Mate 20 Pro很多
光是日拍就有很大的差別了
夜拍的部分,華為的4秒模式動態範圍提升非常多,縮圖看很OK
但放大看就會發覺抹得很重,細節表現比自動模式的1/20還要差蠻多的
但不得不說4秒模式畫面整體還是討喜許多(曝光均勻且色彩豐富)

這次Pixel 3真的不太讓人感受得到誠意
單鏡頭終究是有物理極限
雖然Google真的已經讓這顆鏡頭發揮到極致
畫質都能贏過用1/1.7的華為了
但單焦距終究還是限縮了變化的可能性
Photosphere跟直接用16mm拍的方便性根本無法比較
SuperRes實際上也是噱頭成分居多
不過既然Pixel 3已經順利抵台了
這下也可以安心的期待Pixel 4又能帶來怎樣的黑科技吧
doggykoon wrote:
要取景一樣的話,弄...(恕刪)


是啊
最好不要比較,像華碩一樣
這樣若是買了,才發現小孩很難拍(可是別人的不會耶)[大笑]
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
個人覺得在手機拍照的應用上,
方向就是廣用、好拍、方便。

而華為的應用設計明顯勝出。

你…把一個人想簡單了…!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!