[排排戰] Mate 20 Pro對Pixel 3 DxOMark公布前 你來評分


差異明顯成這樣,投票還有4成人說謊
Pixel 3人臉比較暗....!!!!huawei mate 20 pro顆粒比較少?(對焦都沒用好能比較),你知道他能按臉去對決拉亮度(讓你自己調)數值調不一樣能比較?!構圖就算了(無言),你huawei mate 20 pro的構圖和對焦都用的比較優根本huawei粉(希望你刪文重做,或刪文)pixel 3功能你用的也比huawei少...huawei mate 20 pro色折超不自然的好不,唉........根本不同level相機還拿來比較
對一般使用者來說,最好的評測就是拿起來隨手無腦拍的比較,專業的比較我不懂,只希望自己只要做隨手拿起來拍,什麼都不用再去設定,不然華為為什麼要推ai,pixel為什麼要推ai自動選照片
8830705 wrote:
夜拍跟本用不同參數在...(恕刪)

我手機最高只有2萬像素,
為了公平,請把谷歌這台手機設成
2萬像素來評比,好像也沒強多少
少了黑白鏡頭.....細節真的有差一些些
不過望遠鏡頭效果真心不錯
期待 P30 是"四"鏡頭
我認為DXO榜首依然是mate20 PRO!
但是pixel 3單鏡頭拍照真的很強。
可怕的google演算法。
list wrote:
有些比較樣張裡面的物體姿勢或動作根本不一樣
這樣來比較照片公平嗎??


沒錯看了也是傻眼
另外有在玩相機的一看也知道
華為算的散景
都是廣角模式下算得
整個畫面怎麼看怎麼怪
pixel系列都會Zoom in一點點
所以畫面感會比較真實

而且兩機在比較散景模式也很詭異
畫面完全不同
這兩機應該都是可以拍靜物(或是不動的MD)去運算的
這樣比較會較為正確

還有Pixel系列有很多功能沒有去使用到





以上都是Pixel 相機內建的photo sphere功能
裡面可以再選擇超廣角模式
然後超廣角模式只拍四張的話會大約等校於15mm
且解析度大幅提升

算是一個超廣角折衷方案
(雖然小弟也想要有內建啦)
但Pixel的合成功力已經很滿意了




另外肖像模式的部分
在經過眾多相機朋友看過之後絕大部分還是都只覺得Pixel算得較為真實
華為老是廣角算很淺的散景
朋友們也都覺得很怪

如果想多看Pixel使用我有很多很多照片可以參考
點此 (找Pixel限時動態)

以上為個人跟朋友們意見
華為有內建高廣角跟滿強的HDR當然還是有加分
並非100%覺得華為不好

只是希望這種評測還是給相機版做比較好
不然很多畫面不同還在那裏比較有點不太好

coolsteve wrote:
只是希望這種平側還是給相機版做比較好
不然很多畫面不同還在那裏比較有點不太好...(恕刪)



哈哈,樓主能做成這樣,已經是很努力了
每個人看照片的品味不同,最利最豔是不是最好,真的看品味
倒是您的繞口令文字,比較令人玩味
mate 20 pro 還是略勝一籌


這超廣角動態範圍真讚
coolsteve wrote:
沒錯看了也是傻眼另外...(恕刪)



華為景深是可以調整的
只是剛好預設比較淺景深
可以事後事前調整
覺得不自然去調整參數不就好了

邊緣處理運算還是華為略勝一籌

另外華為預設也是zoom in 喔
p20 pro 打開大光圈模式
預設是2x 的畫面

人像才是1x 拍起來較廣角
覺得角度太大事後裁切或者拉近一點(人像模式也可數位變焦)不就好了

論攝影功能的彈性 還是華為略勝一籌
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!