[排排戰] Mate 20 Pro對Pixel 3 DxOMark公布前你來評分

Nanako0625 · 2018-10-23T01:13:49+08:00

這是場一個打三個的戰爭前兩週Google Pixel 3及華為Mate 20 Pro都發表了，而且也會在差不多的時間上市，這兩支都是以AI演算提升拍照品質見長的手機，也是最有希望問鼎DxOMark新榜首的候選人，但又都沒有在發表會上公布測試結果，這就很有猜想空間，很有趣了。我們這裡就以一些DxOMark會檢查的項目，來看Pixel 3及Mate 20 Pro的拍照對比，如果你是評分員，看你會怎麼評斷。Mate 20 Pro部分，看照片場景跟PK主題，可能用自動拍，也可能是選夜景模式及HDR拍，選當時適合的工具為主。另外雖然鏡頭有4000萬畫素，但拍攝1000萬畫素時才會算圖加強清晰度，因此這裡還是都拍1000萬畫素的。Pixel 3則沒有麼多設定，大部分是選擇「HDR+強化」，只有在拍動來動去的人時，因為想啟動Top Shot這功能，有的會搭配開「自動啟用動態模式」，而在這模式下只會是HDR+。這兩台要統一設定PK頗難，就依照場景選用模式這點，還請事先瞭解。我這裡的拍法也多半是手持拍，DxOMark有的還會控制照明亮度來比較各級低光表現，我這裡沒能做到這點，比起DxOMark算簡易版測試，就是讓大家有個比對參考。參考資料：Mate20 Pro規格Pixel 3規格點擊可直接到想看的項目：■ 高光■ 低光■ 低光對焦■ 閃光燈■ 變焦■ 散景■ 高對比、逆光人像■ 色彩■ 影片■ 加映：小編喜歡的模式▌高光這兩組Mate 20都有套用了AI藍天，兩組的曝光、細節也都很好（放大看Pixel 3稍微平滑一點）。兩組的動態範圍也都很好，相比之下Mate 20的比較寬廣，比方看路樹陰影處、樹葉反光...等，Mate20比較均亮，但這好不好各有解讀，可能有人覺得Mate20因此讓曝光較扁平，不如Pixel有亮部有陰影來得有層次也說不定。另外注意到兩張顏色不太一樣，這裡我得覺得有點小微妙，天空色是Mate 20比較像眼睛看到的，籃球場及路樹則是Pixel 3比較接近真實，兩支的AI要不要合作一下。但這次Mate 20的AI藍天看來自然多了。Mate 20 Pro-1/2000s ISO50 f1.8Pixel 3-1/2500s ISO57 f1.8Mate 20 Pro-1/1250s ISO50 f1.8Pixel 3-1/2000s ISO57 f1.8▌低光低光下依然都有不錯的細節，相較起來一樣Mate 20比較銳利，Pixel3比較平滑一點，也都有保留很好的演色。但套用了夜景模式的Mate 20，動態範圍就比Pixel 3明顯好（比方看第一組捷運車站裡），天空跟牆面的顆粒也是Mate 20比較少，可能Mate 20大面積感光元件基本功還是有差。Mate 20 Pro-4s ISO800 f1.8Pixel 3-1/20s ISO483 f1.8Mate 20 Pro-4s ISO400 f1.8Pixel 3-1/20s ISO191 f1.8在一個關燈，只有門半開透光的低光下手持拍人，我覺得雖然曝光、畫質都不算好，但仍是可用的照片。Mate 20 Pro-1/20s ISO10000 f1.8Pixel 3-1/15s ISO2580 f1.8不過在更低的光線下，點擊對焦拍，又跟上一組又不一樣...（演算是個謎）如果今天只是Pixel 3自己的測試，會覺得它在低光高ISO下，雖然照片亮度應該可以再好，細節還可以，噪點處理很不錯，顏色也保留得很好，但跟Mate 20 Pro相較後就有另外一番感想。Mate 20 Pro這張ISO是51200，但毛線

doggykoon

10849分

31樓

doggykoon

個人積分：10849分

文章編號：70605567

要取景一樣的話，
弄個腳架就簡單得多了，
差別只會差在那一點點的廣角範圍。

人像最好動作要一樣，
動作不一樣根本無法比較，
以前都覺得請麻豆擺不同姿勢跟表情來比較就覺得怪怪的，
這次還不知為何找個很會動的小孩來比較人像。

Oo小潘潘oO

40分

32樓

Oo小潘潘oO

個人積分：40分

文章編號：70605575

才剛小說Google一下這兩隻的相機差異就馬上看到這篇文章
樓主我愛你XDD
樓主如果要淘汰mate20小弟願意接收XD
有廣角有萊卡有AI有超強大和新功能的錄影模式
我覺得真的沒什麼好嫌棄了！
大概只差前鏡頭廣角吧

lin6015

198分

33樓

lin6015

個人積分：198分

文章編號：70605748

---------------------------------------------

8830705

230分

34樓

8830705

個人積分：230分

文章編號：70605756

推給AI比較順口唷，AI會自己調整快門秒數跟iso~揪咪

可見華為的五軸防手震技術超強阿!!!

vicenon10

826分

35樓

vicenon10

個人積分：826分

文章編號：70605871

Nanako0625 wrote:
這是場一個打三個的...(恕刪)

照片有點不夠自然
雖然很美但是還是iPhone看比較習慣

p00716

3882分

36樓

p00716

個人積分：3882分

文章編號：70605963

看來這位人兄很少自拍或者用過其他手機

有些手機自拍預設會是跟畫面看到的一樣

通常設定裡可以設定[鏡射] 會幫你把照片水平翻轉180度

lin6015 wrote:
為什麼相同的一個人...(恕刪)

arclen

10035分

37樓

arclen

個人積分：10035分

文章編號：70606366

p00716 wrote:
看來這位人兄很少...(恕刪)

google非官方破解的Night Sight
看了一些照片

一般HDR+

Night Sight

這次的google還蠻搞鬼的
有點故意式的不完全體

[DF]JACK

332分

38樓

[DF]JACK

個人積分：332分

文章編號：70606868

細看還是能發覺Pixel 3的細節呈現整體強過Mate 20 Pro很多
光是日拍就有很大的差別了
夜拍的部分，華為的4秒模式動態範圍提升非常多，縮圖看很OK
但放大看就會發覺抹得很重，細節表現比自動模式的1/20還要差蠻多的
但不得不說4秒模式畫面整體還是討喜許多(曝光均勻且色彩豐富)

這次Pixel 3真的不太讓人感受得到誠意
單鏡頭終究是有物理極限
雖然Google真的已經讓這顆鏡頭發揮到極致
畫質都能贏過用1/1.7的華為了
但單焦距終究還是限縮了變化的可能性
Photosphere跟直接用16mm拍的方便性根本無法比較
SuperRes實際上也是噱頭成分居多
不過既然Pixel 3已經順利抵台了
這下也可以安心的期待Pixel 4又能帶來怎樣的黑科技吧