apple 市佔40% 很高阿 以單一機種來說


au04 wrote:
你講的是2.x版+單...(恕刪)


完全不覺得同硬體等級Android有比較快
4.1的Padfone MSM8260A 1.5GHz,數字上比iPhone好看太多了,記憶體一樣,解析度比較低,但是玩遊戲或分頁開多一點就是卡
唉,比較快是建立在四核1.7GHz打雙核1GHz嗎?

ww1234528 wrote:
唉,比較快是建立在四核1.7GHz打雙核1GHz嗎?...(恕刪)

不能單看這種數字。

ARM的效能本來就比較差。
不然拿intel的單核ATOM,表現就有雙核的水平。
那等ATOM的雙核出了之後再來比好了。
沒意義嘛,還是會看整體CP值怎樣做選擇,也怕相容性變差。

不同架構不能說建立在怎樣,
主要是CPU夠省電,發熱程度也相當,價格,也相當,才是重點。

結果價格不需要相當就夠順了。
padfone太便宜了,價差太多不能比較。
lightlife wrote:
apple 平板的市...(恕刪)

iPad現在賣翻了,還推出pro系列,
放眼過去沒一台Android平板能打,哈哈哈。
M wrote:
iPad現在賣翻了,(恕刪)
被你推古文上來 才回頭看了這文
六年前的觀點 還真有趣

◎當時候有強調過了 surface是筆電不是平板(註)
◎ARM現在蘋果用來作筆電CPU
◎surface pro x是微軟親生的ARM筆電 但效能只有手機效能 CPU還落後一代(註二)
◎安卓軟體生態圈沒有太多為平板著墨的app 平板銷售量拉不太起來
◎PC筆電廠全球市佔能有30%就能夠活得很好了 40%根本是不敗之地了

註:surface只有RT系列才堪稱平板
註二:x發表時效能等同高通S845 隔年上市依舊使用同顆CPU
而上市同期的手機產品早就是S855了
(以現今蘋果M1在2020底上市來說 x採用的CPU已經是兩年前的手機CPU)
                              彈幕濃!
誰在翻老貼?
from mars wrote:
雖然是翻古文
但有趣的是2013正是 ipad 市佔大幅滑落的一年
市佔從 2012 的 52.8%
變成 2013 36%

https://www.eprice.com.tw/pad/talk/10/4892665/1/

而去年 2020
ipad 的市佔來到 32.5%

https://news.cnyes.com/news/id/4565222

從佔比來看 ios vs android,似乎 ipad 並不如果粉宣稱的那麼無敵
而且正在被蠶食
其實如前面有人回應市佔只是一個比例
蘋果有一定比例的市佔 以及生態圈就夠維持不敗之地了 已經不需要顧慮會不會倒
而是能不能玩 想不想玩而已

-----------------

再以智慧手機舉例
全世界14%蘋果
其餘幾乎都是安卓產品 然後這86%安卓手機就全都是旗艦嗎?

再拿三星看市佔21% 其中旗艦未達三成 所以中低階七成多
三星旗艦正被自家中低階蠶食???

------------------

平板也一樣
靠中低階產品銷售量來拉高市佔的 中低階產品的使用體驗 呵呵

所以蘋果會高高在上 而其他產品都是中低階使用體驗
手機已經如此了 在平板更是如此

反倒安卓平板能用的 只剩下三星可買 其餘的就是中低階
還要小心三星沒效能(用前期CPU)又漲價 不用蘋果還只剩三星平板可選..........
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!