Syaoran wrote:
我從TF101上市就...(恕刪)
對,Android直接放大確實沒那麼難看
可是會很難用,例如你舉的LINE,我自己也有一台PF1
在平板用LINE介面跟手機一樣為什麼要用平板?而且平板的介面手還要移動比較遠
不管是不是不得不重新設計,有設計過的軟體不是比較方便嗎
FB也是,Android平板上面那三個動態按鈕真的不太方便,又會把顯示內容的欄位變得過長,一點也不好用
PF平板基座我只拿來上網,因為用平板App沒有比較方便,甚至會比較麻煩,相反iPad就不會有這個問題(不過LINE在iPad上也是很醜的iPhone版就是了...)
fedora wrote:
你是用股票投資者的角...(恕刪)
可是你的說法剛好跟目前相反阿
很著名的Instagram.Pinterest都是先有iOS版
還有一大堆日本遊戲,比如說我很喜歡的Jubeat之前也是iPad獨佔,到現在只有部分日本SONY機可以玩
FF系列也是iOS先有,FB.Evernote改版永遠是iOS優先
什麼用戶基數?什麼未來發展?
Android不是完全相容的PC,Android有自己的碎片化問題,可不是簡單開放封閉就能解釋了
ww1234528 wrote:
可是你的說法剛好跟目前相反阿
很著名的Instagram.Pinterest都是先有iOS版
還有一大堆日本遊戲,比如說我很喜歡的Jubeat之前也是iPad獨佔,到現在只有部分日本SONY機可以玩
FF系列也是iOS先有,FB.Evernote改版永遠是iOS優先
什麼用戶基數?什麼未來發展?
Android不是完全相容的PC,Android有自己的碎片化問題,可不是簡單開放封閉就能解釋了...(恕刪)
熱不熱門
我是這麼看的:我去書店,找平板開發軟體的書籍
Android 程式設計的書籍,數量遠遠比 iOS 的多
前些日子,在新書區翻找了一遍,甚至還看不到 iOS 程式設計的書籍。這個變化很明顯,iOS 程式設計真的退燒了,變冷門了。
這兩個平台,所用的程式語言和開發工具,是完全不一樣的。
iOS 程式好像 C語言開發的(不太清楚),Android 程式母語是 JAVA 的。
兩個都學會很累,樣樣通樣樣鬆。若要找一個平台專精,當然要選未來比較有前(錢)途的。
Android 的數量並不只侷限於平板電腦,還有為數眾多的智慧手機、智慧電視、智慧家電....等等。都是運行 Android 作業系統。
走在街上,看拿智慧手機和平板的人,Android 的,一定比蘋果的多。
日本人早期很瘋 iPhone,這可說明為何日本遊戲大廠,先出 iOS 的遊戲。但是現在局勢好像有一點改變,日本人也開始大量有人用 Android 系統。
早期 104 外包網,程式設計類,找平板開發軟體的,還會要求 iPAD 可用(即開發 iOS 的軟體)。但現在也不這樣了,反倒過來是要求 Android 的比較多。
像 mobile01 徵才,有徵 Android 程式設計師,可有徵 iOS 程式設計師?
剛剛看論壇 Andorid 版,有位網友在問推薦平板的,說:只能是 Android 系統,因為他公司的平板軟體,是在 Android 系統運行的。
*****************************************
以上,假如我是走程式設計的,想進入平板軟體的領域。
Android 和 iOS 兩個選,當然選 Android 的。樹大,有得靠。且工作機會多。
然後類似這種情況,就會造成 Android 的軟體,會漸漸的比 iOS 還多,還豐富。
尤其 Google Play 好像比較少在審核軟體,
iOS 審核較嚴,不夠水準的不給放市集。
以獨立安裝包方式發佈的話:
iOS 沒越獄,是無法直接裝軟體的。
Android 只要控制台:允許來路不明的軟體安裝,打勾。就可以直接裝 *.apk 包了。
有一些軟體公司,官方網站就可以直接下 Android 的 apk 包來安裝。不必經由 Google Play 或其它類似的市集。
但比較少提供 iOS 安裝包的,因為 iOS 原裝的,沒越獄,應該是無法直接裝軟體吧(印象中是這樣)。
還有 Google 提供廣告賺錢機會。
免費軟體,可以靠著放 Google AdSense 廣告,就可以賺錢。靠那個每月賺幾萬美金的,大有人在。
iOS 平台上,Apple 就沒有提供那麼優渥的廣告條件。
畢竟 Google 本來就全球最大的廣告發佈商,很多人網站也有放 Google AdSense 廣告在賺錢的。給美金支票很阿沙力,不囉嗦。
現在台灣也有一些銀行,可以直接把西聯快匯的錢,匯入到帳戶內。Ggoole 廣告除了支付美金支票,也可選擇西聯快匯。
這樣的話,要是免費軟體開發意願者,當然是選擇 Google 陣營。
關閉廣告