apple 市佔40% 很高阿 以單一機種來說

apple 平板的市佔率大概會持續降低
封閉的系統最終還是會步上如Mac的後麈
只剩下一些死忠的支持者在使用他們的系統


ChaioPi wrote:
在iOS中按Home...(恕刪)

那我請問你,做這動作是?
我的iPhone從買來到現在,除了重開APP外沒有半次清理過後台軟體
依然不Lag順順玩,我才要問你有沒有用過iDevice
沒常識的說法!
ChaioPi wrote:
我問你喔關閉一個已開...(恕刪)

ChaioPi wrote:
在iOS中按Home...(恕刪)


你講的或許沒錯
但你知道android 用久之後會有卡頓現象嗎?
關個程式給你卡個兩秒 這樣會比較快?
而且Android 時常要清程式。
Apple 個久久清一次就好
整個快多了
Android 光卡頓就把你給氣飽了
gi1234g0013121 wrote:
你講的或許沒錯
但你知道android 用久之後會有卡頓現象嗎?
關個程式給你卡個兩秒 這樣會比較快?
而且Android 時常要清程式。
Apple 個久久清一次就好
整個快多了
Android 光卡頓就把你給氣飽了


我用android系統的nexus 7這麼久了,怎麼從來沒有卡頓的現象,而且還順得很呢!
前面還有人說ios會自動調配記憶體,所以不用時常去清,我聽了真是無言,這是所有平板都有的功能好嗎。但是android系統就是能讓使用者在手動清記憶體時就是這麼簡單快速和方便。

我實在不想戳破前面有些人根本就不知道ios有手動關閉程式這功能,現在被我教會了,我就不信你們不會手癢去清掉那些目前沒在運行的APP,因為不清就是會看起來礙眼,對吧!
ww1234528 wrote:
在平板用LINE介面跟手機一樣為什麼要用平板?而且平板的介面手還要移動比較遠
不管是不是不得不重新設計,有設計過的軟體不是比較方便嗎...(恕刪)

因為眼睛比較舒服也比較好打字阿
也沒有太多原因

當然 如果有重新設計的話 一定是有設計過的比較好看
不過一樣沒有的話

ANDROID上面許多軟體可以選擇延展或者是像iOS的放大
比較用心的軟體,也會像蘋果一樣有兩種介面。
而且是,一套軟體兩種介面,而非拆成兩套。

個人是覺得拆成兩套還滿怪的。個人感覺。
雖然的確可以更確保相容性與使用者介面。


gi1234g0013121 wrote:
你講的或許沒錯但你知...(恕刪)

我只覺得那個抖抖抖關閉還滿難操作的。
如果有很多軟體,就真的要一直點點點點點點點點.........
................||||???????
還是都用很少軟體?

ANDROID太多清除軟體。許多廠商內建就有應用程式管理軟體。
為了多工,偶爾多按一下不到兩秒鐘。

但應用工具,iOS上好像真的成長很快,質量也高。
順暢度也好。
ANDROID只能說不缺相關應用工具。

fedora wrote:
iOS 的封閉,註定要隕落的

歷史前車可鑑,

20~30年前,蘋果電腦 銷售量贏 IBM PC。

但最終 IBM PC 因為開放,允許協力廠商生產相容 PC的關係,今日 MAC 僅有不到 5% 的市佔率...(恕刪)



前什麼車啊,你怎不拿 Windows vs. Linux 比? 那個開放?那個市佔高?

開不開放與市佔其實一點關係也沒有,那個符合市場需求,包括 使用者體驗,價格,性能等。

Apple 以先創與優秀的使用者體驗,良好的軟體經營與收費環境成功打下市場

MS 以相對良好的使用者體驗與價格,打敗 Mac 與 Linux 成為一般使用者的最愛

Linux 以開放的技術與優秀的開發模式,幾乎免費的期初成本,吸引到了為數可觀技術人員

Android 能有如此高的的市佔率,主要是和手機開發商(需要一個低成本且能與 iOS 抗衡的作業系統)與電信商(相對於 Apple能有較高的利潤)有關,Google 只在乎市佔,因為市佔就是這間廣告公司的命脈
shenfive wrote:
前什麼車啊,你怎不拿...(恕刪)


就是資訊歷史啊,不懂的話,請爬爬文吧。


但是基於討論的禮貌,還是和你講解一下吧:

windows 電腦,並沒有限制:只有「某某公司」能生產

MAC OS,是蘋果電腦專用的,只有 Apple 公司能生產。蘋果不開放 MAC 相容電腦。

而 IBM PC 有開放相容電腦:別家公司也可以生產 IBM 相容 PC。

今日的 PC 個人電腦,其實嚴格說起來都是:IBM 相容 PC。


Appple 雖然也是大公司,但和全球數以百、千、萬計的電腦公司,組成的利益大聯盟相比......比不過的。

****************************************************

iOS(iPhone、iPad)也是在走 MAC OS 的老路。

獨家 OS,只有 Apple 可以生產 iOS 的設備。


Android 的機子,則不限定只有 Google 能生產。

HTC、ASUS、ACER、三星、LG、聯想、華為、SONY、MOTO、藍莓、小米.............

全球數以萬計的公司,有大公司,也有一些名不見經傳的小牌子、山寨白牌,都可以生產和販賣 Android 機子。

全球數以萬計家的公司,其「出貨量」的大小,當然是蘋果公司敵不上的。


地球上有 70億人口的樣子,蘋果每年可以生產多少 iOS 設備?讓地球上的人拿到手?

而那些生產 Android 機子的公司(數以萬計的公司),每年又可以生產多少 Android 設備?讓地球上的人拿到手?

相信這是一個很簡單的數學邏輯。


就如同 windows 那樣子,任何 PC 電腦都可以灌 windows。

但是 MAC OS,只有蘋果電腦能用而已。若要安裝到 PC 上,除了本身是盜版不說,最關鍵的問題是:連動都不會動的。

iOS 有辦法裝到非蘋果的平板電腦/手機上嗎?當然是沒有辦法囉。


出貨量,就決定了未來的市場佔有率。

************************************************

複習一下:

全球有 70億人口

生產 iOS 設備的公司(蘋果電腦),只有一家。每年出貨量有限。

此外它價格也比較硬,較貴。


而生產 Android 設備的公司(數以萬計),上萬家,每年出貨海量的。

其中不乏便宜平價的大眾機種。


因此,地球上,拿 Android 平板/手機的人,在未來,肯定會比拿 iOS 平板/手機的人多。


gi1234g0013121 wrote:
你講的或許沒錯
但你知道android 用久之後會有卡頓現象嗎?
關個程式給你卡個兩秒 這樣會比較快?
而且Android 時常要清程式。
Apple 個久久清一次就好
整個快多了
Android 光卡頓就把你給氣飽了..(恕刪)


你講的是2.x版+單核的時代

這在4.x版後早就完全不是問題了,不但順,上網還比ios系統都快
ChaioPi wrote:




在iOS中按Home鍵只是把執行中的程式隱藏到幕後,但程式還是佔著記憶體
在iOS中關閉程式很麻煩,要先連按Home鍵兩次,然後找到你要關閉的應用程式圖示後,用手在圖示上面長按不放停留1秒,才能真正關閉應用程式。當你一次要關閉很多應用程式時,你就知道會有多麻煩了,特別是如果你還用小白點來取代Home鍵時,那就更麻煩了

但是Android系統只要把應用程式視窗拖到螢幕邊邊放掉就可以了

你到底會不會用iPad/iPhone啊!...(恕刪)

你真的了解蘋果邏輯嗎?
你因該是把安卓邏輯套用在蘋果身上吧!
你的方式在蘋果身上是多餘的,就算一年都沒清也不會lag
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!