tnt2 wrote:這個研究針對素食跟..有一天會出現。吃原肉比吃加工素食好的文章出現.(恕刪) 有,這個15年心臟外科醫師的研究《植物的逆襲》,作者史蒂芬‧岡德里說...其實植物中普遍有的一種蛋白質──凝集素,它可能正是危害人類身體的罪惡元凶。凝集素是一種毒性極強的毒素,它不僅存在於穀物,也常見...健康的食物中,包括:多種水果、蕃茄、南瓜、堅果、豆類、....吃多了,對腸道造成破壞、阻斷荷爾蒙運輸,最後導致過敏、腸躁症、關節炎、心血管疾病等多種慢性病。所以他認為吃肉較健康看來我要改修習龜息大法、避穀之術,像某印度奇人,數十年不吃東西仍身體健壯
有很多因素其實是相對地設定單一變因後只看結果反推是會得出有相關結論但無法證明兩者有直接關係更無法直接定論是這單一因素引起就如假定亞州素食者本身是因宗教非其他因素選擇這時素食者自身環境與作為實則影響該壽命結果如修行中少動怒行為規律生活也無其他刺激性飲食活動等但卻被錯誤歸納進去成為代表"吃素"這單一原因這是錯誤與不當擴大解讀武斷結論事實上從另一面來看其他多數70多趴不就表示了不受這"一口牛排"影響?若確定是這"牛排"之因素那應該是百分百才對就因為不是絕對無法導向為此所以才只說風險與可能可有人偏偏要解讀成"就是"這是個人"認知"出了問題可這些依然不自知
好吃的東西,不能常吃,平常粗茶淡飯,會比較好。不過,人生不一定要活的久,如果有不用辛苦工作,就有收入的快樂人生,那就少吃點,活久一點,像廉價勞工,沒機會翻身的,就吃的開心,日子過的差不多了,孫子都大了,人生的任務結束了,就可以開心笑著,邁向另一個世界,或煙消雲散,也沒什麼問題。
glavinec.tw wrote:我研究過,病人傷患搭救護車就醫的死亡率,比自行開車就醫的死亡率高,所以拒搭救護車可以提高存活率。 好建議.我自己的經歷----想活久一點一定要住在離大醫院急診室附近.我被抬過上救護車送急診室----真的好晃快沒命.偏鄉或偏遠地區---醫療機構不夠或醫療資源短缺,還沒送到院可以已經升天.