研究：每天「吃1口」牛排早死風險增加23%！

noheal

1135分

51樓

noheal

個人積分：1135分

文章編號：72825524

得道昇天

歡喜就好 wrote:
我有疑問，和尚們的...(恕刪)

mark0826

5192分

52樓

mark0826

個人積分：5192分

文章編號：72826272

30公分 wrote:
根據《Bio News...(恕刪)

什麼阿撒布魯的研究發表，他說你就信
既沒有公布樣本數，抽樣群體，沒有數據，就說吃肉死的快
不知道這跟"信耶穌得永生"有什麼不同??

最簡單的想法
目前全球幾個破百歲的人瑞
有幾個是素食者?

鋼鐵愛國者

400分

53樓

鋼鐵愛國者

個人積分：400分

文章編號：72826492

30公分 wrote:
根據《Bio News...(恕刪)

重點在於 "與「素食者」比較起來，死亡率高了23%，而罹患心血管疾病的機率，也增加了34%。"

"假設" 素食者患癌症死亡的比率是 "1千萬分之1"，那麼每天攝取46公克紅肉（約1片薄牛排）或加工肉品的人，死亡率會是1千萬分之23，而罹患心血管疾病的機率是1千萬分之34。

然後不管是肉食或是素食，其實最後一定都會死亡。

所以...............

誇飾法的新聞看看就好。

Lisa_Hsu

14779分

54樓

Lisa_Hsu

個人積分：14779分

文章編號：72826863

怎麼覺得這是宗教行銷文?

1.跟吃素比
2.強調牛肉
3.沒有嚴格控制變數，隨便統計一下就拉關聯，這就像說哈佛之所以成為名校，是因為學生裸奔造就地~~

wei4321

448分

55樓

wei4321

個人積分：448分

文章編號：72830139

世界衛生組織在2015年10月26日發布紅肉及肉類加工製品對人類具有致癌風險，
並且依照科學證據的充足程度歸類，加工肉製品歸於第1類，
生鮮紅肉則歸為2A類。第1類表示人體相關的科學證據充足，
第2類則表示有人體關聯但證據分量有限。

豬肉當然是紅肉,
國情不同,選擇食用紅肉的種類也不同,
最大的差異是烹飪料理方式不同(燒烤或水煮或滷...),
會造成研究結果很大的差異.