react這雙鞋，極度不建議購買

lakers3208

365分

11樓

lakers3208

個人積分：365分

文章編號：67724710

Lazengan wrote:
這雙是跑鞋，不是潮鞋

這是跑鞋，也是潮鞋

跑鞋是它的定義
但它的定位是在潮鞋那邊

RayJFWang

1305分

12樓

RayJFWang

個人積分：1305分

文章編號：67725223

穿這樣邊緣就快磨平了!?

太扯...

感謝分享

卡文過來

13分

13樓

卡文過來

個人積分：13分

文章編號：67725664

回樓主，鞋底看似磨平的部位⋯⋯原本溝槽的設計的深度就是如此。

安安

238分

14樓

安安

個人積分：238分

文章編號：67727255

hata711115 wrote:
穿兩次，各走路一小...(恕刪)

似乎原本就長這樣阿= =

T屁屁

234分

15樓

T屁屁

個人積分：234分

文章編號：67729786

雖然說原本設計溝槽似乎就不深
但穿兩次磨成這樣也有點太不堪用...
建議穿一個月再來拍個比較圖是不是如此不堪...

我看我還是穿我的93/17...

wwh5210

970分

16樓

wwh5210

個人積分：970分

文章編號：67730382

T屁屁 wrote:
雖然說原本設計溝槽...(恕刪)

看過國外的一些reviews
很多用戶表示react midsole不耐磨
Nike在前後兩端加上rubber
為了減輕重量中段沒有rubber

我之前試過這雙很彈很輕很有型
但是Flyknit鞋面實在是太緊了
壓迫到腳背不舒服所以放棄

Chengchen98

119分

17樓

Chengchen98

個人積分：119分

文章編號：67731606

我剛買的也是長這樣啊
看不出來哪裡不耐磨
https://imgur.com/IKS73U3

chiaamy

7分

18樓

chiaamy

個人積分：7分

文章編號：67733123

我也很想買這雙的說.請問彈性Q嗎?

bibimbak

247分

19樓

bibimbak

個人積分：247分

文章編號：67733942

hata711115 wrote:
這雙鞋發售時，應該...(恕刪)

+1，我350v2穿去登山都沒有磨成這副德性

這做工真是省到不能再省

bear0412

103分

20樓

bear0412

個人積分：103分

文章編號：67735481

這個底的設計很奇怪，除了後跟，一般步行會磨損的位置沒有配置橡膠，有種「就是不想讓鞋子耐穿」的感覺。
如果真要輕量化，那乾脆比照一些入門鞋，直接不要橡膠就好。

家住林口，沒事就到三井逛(當然有時候也會到台北的百貨專櫃)，真的覺得這個品牌越來越沒有好好專注品質，技術方面也給人停滯不前的感覺，只是拼命壓低成本然後不停在復刻炒作，收購的C牌也是被它給玩爛了。相較之下，同樣是被收購的R牌就顯得較有誠意...

不斷超前的大概只有定價了吧？

react這雙鞋，極度不建議購買

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

react這雙鞋，極度不建議購買

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！