inggoody wrote:
打桌球是好案例...(恕刪)</blockquote
我問過一個球友,他也說不出個所以然,只覺得打球帶多焦有不適應感,可能是他的老花度數不深,所以帶近視片即可,加上看近時桌球還是比一些字體大,老花度數不深,所以帶近視片即可應付..
雖然我覺得帶高單價多焦鏡片盲區會比較小,但是如果老花度數不深,100到150左右,應該先不要配高單價多焦鏡,因為老花度數理論上還會再增加到200-300左右,這時後會比較穩定了,到時再來配好點鏡片比較不用因度數增加,不得不換鏡片,這樣就有點浪費錢,像我第一副配Nikon,也是高單價,也是好市多nikon最高階的,但是2年就得換了,因為老花度數加深,後來現在這副帶了快3年,仍然是手機電腦努力在看,看近仍很清楚,可見老花度數沒加深,當初配的高單價鏡就比較持久
inggoody wrote:
雖然我很久沒有打桌...(恕刪)
多焦鏡片真的要慎選店家.
如果沒做好功課 找到技術高的店家 踩雷失敗花大錢又配不好的機率是非常高的...
你知道嗎..這棟樓 前面有人提到 你有注意店家驗光師證照的問題嗎?..
我忘記是哪時候第一次驗光師國家考試(老像是這兩年內吧)..
好像是類似國考的"高考"跟"普考"兩個等級..
我記得那時第一次驗光師國考放榜 我一個開眼鏡行的朋友很得意的告訴我..
我記得他好像是說 全新竹縣市 上百家眼鏡行 通過國考取得"驗光師"執照的不超過10個人..(我也不知道真的假的)
位階比較低的那一等級 好像叫"驗光士"考取的人有較多一點..(但算起來也很少)
但跟街頭巷尾滿街頭都是眼鏡行的數量比起來 率取比例其實是非常低的..
之所以先提到有沒有通過驗光師國考資格 就是要讓你知道
驗光師的技術好壞判斷 至少可以用有沒有通過驗光師國考資格來分辨是最簡單的方法...
再來 為何說驗光師技術好不好對配多焦眼鏡來說是最重要的一環.
因為 多焦鏡片 一個小小約兩張麻將大小的鏡片面積裏面有著非常多不同的焦點..
所以 只要驗光稍有誤差 最基本的看遠如果數據沒驗準沒抓準 等於起始點就錯了..
看遠數據不對 往下延伸看中看近的焦點就通通不對了..(簡單講就是全亂了)..
磨片.調框 通通都是學問..技術好 驗光精準 起始點對了(看遠) 接著下面(看中.看近)就全對了..
至於價格 我是不評論 ..我只能告訴大家 因為 多焦鏡片配鏡成功率比起一般單焦眼鏡來說是低蠻多的..
但對於高手店家來說 駕輕就熟 自然成功率就高得很多..
配鏡成功率高低 就攸關成本問題了..
我只能說 一般其實店家自己配多焦鏡片功力高低心裡都有數..
技術差的 怕失敗需要重配 自然風險成本就會抓高一點..
也就是說 至少會抓一次失敗的風險成本算進去成本價..
所以囉 多焦鏡片到一般客人的終端售價當然就比一般鏡片高出很多囉..
我只能說 至少 配失敗免費重配一次還有賺不會虧到啦..
今天我也去配了兩副多焦眼鏡...一副多焦室內外全功能變色+濾藍光
一副看電腦打字專用的室内中近多焦+慮藍光鏡片..
只告訴我HOYA..連哪一等級的多焦我都不知道..
因為老花又加深到底(緊蹦300了) 戴了5年的多焦眼鏡又該更新了..
至少老花度數到底了 這兩副新多焦眼鏡應該可以撐到60歲以後都沒問題.
好久沒來眼鏡版也大約4年多沒研究最近幾年多焦鏡片的型號了..
七天後拿到新眼鏡再來這小開箱..XD
55歲戴多焦眼鏡超過15年的大叔路過做個記號..
關閉廣告