日前在台中某店驗光配鏡。因自備鏡架,單就鏡片部分,折扣後仍要15XXX元。已多年沒換鏡片,不了解目前行情。我明白驗光部分有其專業和成本,只是這部分不好估價,暫且忽略。僅就鏡片部分來說,請教以下這樣,15XXX是否合理?PS.近視左眼600度、右眼650度、散光50、老花200度───HOYA 1.6 LifeStyle V+ 多焦點鏡片Sensity精采變色VG維納斯抗藍光鍍膜───感謝賜教!
上個月在寶島自備鏡架配一副近視350老花150只要2980據店員說高級的鏡片一副也是要萬元以上不過盲區會比較小!之前幾十年都是詩樂+蔡司近視眼鏡一副配下來也是一,二萬突然換了確實不太習慣尤其是視角超過15度就會變模糊但不知更高級的多焦盲區真的會比較小嗎?
soziohall wrote:聽說眼鏡店的利潤都...(恕刪) 謝謝!眼鏡市場行情的確很不透明,消費者又不見得有時間精力貨比三家,而且還涉及驗光等專業部分,並非單純購物便宜就好,所以要選到好眼鏡(鏡片)、好驗光師、好價格,似乎要阿彌陀佛,運氣夠好。政府消保部門,在這方面似乎毫無功用。但不知國外的眼鏡市場是不是也這樣不透明?好市多的價格比較公開,我也聽說過。但因為要驗配多焦點鏡片,更講求驗光技術和經驗,不知何故就沒多考慮了。
HappyNewYear wrote:上個月在寶島自備鏡...(恕刪) 若按照HOYA官網的敘述,比較高級的多焦點鏡片,它的盲區的確比較小的。而我上述的HOYA Lifestyle V+ 鏡片,在官網上還不是最頂級的,算第二名或第三名的。。
0933 wrote:為何單眼鏡頭幾萬甚...(恕刪) 就您所述,我更感到不平衡耶!我也有單眼相機的鏡頭,就我所知,隨便一個單眼鏡頭,少說也有七八片甚至於十幾片鏡片組成。其他姑且不論,單就鏡片「數量」來比較,鏡頭貴得有理。
變色和抗藍光都是後來的加上去的功能.去除變色和抗藍光應該可以再降一些..上個月也去配了一副..考量預算所以配的是最低規的多焦鏡片不過盲區造成的暈眩讓我不太習慣還好還有近視眼鏡.建議多焦還是要多看看.省錢雖然好.但是配了不適合的多焦鏡片反而是浪費錢.