HappyNewYear wrote:
價格貴一點可接受但...(恕刪)
想知道＋1。但恐怕難以比較。
因為不太可能同一人同時配同一品牌高階＋低階的兩副眼鏡，
除非有朋友眼睛狀況很接近、又剛好同時配同品牌不同規格的多焦眼鏡。
個人積分：216分
文章編號：71775652
個人積分：13分
文章編號：71776570
個人積分：26分
文章編號：71776956
我大概也是每年花2萬左右在配眼鏡
散光+老花+多焦+變色+藍光+近視
這樣鏡片打折下來確實在萬把塊左右
配的好 真的就算了
我遇過試戴時 度數是很OK的
但加工好後
真的就會暈了
好的店家 會想辦法幫你調整一次
糟的店家 就會跟你說這是照你當初試戴的度數處理的
沒辦法更換
所以我想主要還是要看店家的良心啦
至於開刀雷射 真心不推薦
雖然花一筆5-8萬左右
好像一勞永逸
但並非如此啊
這點可能真的要自己想清楚才妥當
我也很想知道 鏡片的價格是不是真的這麼貴啊
有沒有店家願意良心告知啊 哈哈
我最近的作法是
另外配一副平價的 近距離 打電腦跟閱讀專用的
花費大約3000元 放在辦公室
辦公時候使用
外出或開車 再換回原來的眼鏡
但近距離的看起來會比較吃力
遠距離還OK
給各位大大參考囉
我是Samp~~
個人積分：216分
文章編號：71777503
個人積分：216分
文章編號：71777633
samp68 wrote:
...我大概也是每年花2萬左右在配眼鏡...(恕刪)
每年！怎會如此頻繁？
我將近四年換鏡片，都覺得很花錢了。
samp68 wrote:
...至於開刀雷射 真心不推薦
雖然花一筆5-8萬左右
好像一勞永逸
但並非如此啊...(恕刪)
關於雷射除近視、老花，是因為配鏡花錢之一時發想，
其實我也沒深入了解。
只是廣告、宣傳，好像都給人一勞永逸的感覺。
samp68 wrote:
...我最近的作法是
另外配一副平價的 近距離 打電腦跟閱讀專用的
花費大約3000元 放在辦公室
辦公時候使用
外出或開車 再換回原來的眼鏡...(恕刪)
請問您近距離專用的眼鏡，是配普通老花鏡片？或也是多焦鏡片？
外出用的眼鏡，是普通近視鏡片？或多焦鏡片？
現在大廠的多焦鏡片，還會細分為「室內為主」或「戶外為主」等等，
提供更多元的選擇。
但不知是噱頭成分大？還是實際上真有明顯差異？
～一切的安排都是最好的安排～
個人積分：1分
文章編號：71777764
個人積分：216分
文章編號：71778051
個人積分：1分
文章編號：71779394
個人積分：1482分
文章編號：71779574
個人積分：13分
文章編號：71780345
inggoody wrote:
打桌球是好案例...(恕刪)</blockquote
我問過一個球友，他也說不出個所以然，只覺得打球帶多焦有不適應感，可能是他的老花度數不深，所以帶近視片即可，加上看近時桌球還是比一些字體大，老花度數不深，所以帶近視片即可應付..
雖然我覺得帶高單價多焦鏡片盲區會比較小，但是如果老花度數不深，100到150左右，應該先不要配高單價多焦鏡，因為老花度數理論上還會再增加到200-300左右，這時後會比較穩定了，到時再來配好點鏡片比較不用因度數增加，不得不換鏡片，這樣就有點浪費錢，像我第一副配Nikon,也是高單價，也是好市多nikon最高階的，但是2年就得換了，因為老花度數加深，後來現在這副帶了快3年，仍然是手機電腦努力在看，看近仍很清楚，可見老花度數沒加深，當初配的高單價鏡就比較持久
關閉廣告