小惡魔市集悅遊日本活動報導

蘋果慘輸聯發科！天璣 9300 打趴高通 8gen3，A17Pro 性能墊底

popeye19950621

157分

31樓

popeye19950621

個人積分：157分

文章編號：88614310

MTK能這樣一路走上來也是蠻厲害的，不愧是發哥

冰原狼神

17098分

32樓

冰原狼神

個人積分：17098分

文章編號：88614397

痞子雲 wrote:
標題黨～～～
其實MTK 能賣贏高通比較重要。

這點還是要手機商多用吧..

SENDOH0420

2897分

33樓

SENDOH0420

個人積分：2897分

文章編號：88616998

kleiberwu wrote:
每一年聯發科都被說的很利害！但是實際上用的手機的款式卻不多... 是相容性不好嗎？還是手機廠被高通綁架了？

大品牌通常比較保險，畢竟商譽是花了好幾年才建立起來的。

所以旗艦機都是先用「高通」，有機會，下一個才推MTK晶片。

星幻

12554分

34樓

星幻

個人積分：12554分

文章編號：88618380

uyroo wrote:
不好意思!發哥的手機...(恕刪)

我上面不就有說了，都是ARM公板架構、都是台積電代工，那當然是實際使用上感受不到明顯差異。

品牌印象的問題同樣也是我說的，聯發科有能力，有勇氣去約束那些手機廠商嗎？

未來的事無法料定，但至少現在…這是要打個問號的哦。

畢竟…如果你有點看清現實面的腦袋，就應該明白，『當自身不是＂必須＂時，若還想約束他人，那就是面臨被別人拋棄的風險』…

stacker

195分

35樓

stacker

個人積分：195分

文章編號：88618514

jhlien wrote:
高通在 Android...(恕刪)

9300 GPU已經超越任何人了。
你Out了。

stacker

195分

36樓

stacker

個人積分：195分

文章編號：88618534

你山字營姓趙啊 wrote:
扣除三星, 你講的其...(恕刪)

9300不是低階。

fulosunny

2289分

37樓

fulosunny

個人積分：2289分

文章編號：88620143

手機廠商剩下沒幾家
台灣會有聯發科的就是中國品牌居多了
更不用說旗艦款晶片還要買旗艦機
台灣買中國手機就是他便宜或者0元
看看三星A5X系列賣多好就知道
貴的我想就算A17PRO輸一點又如何大家買的是體驗
不管是整體體驗還是虛榮體驗都是一樣
台灣來說非中國手機以三星跟SONY好了
旗艦款更不可能用聯發科了
ASUS就算用了也在台灣引起不了改觀事實

台灣人當然希望聯發科好
但聯發科若都只是想把市場放在中國那也沒辦法
至少量大!
然而如果希望三星或是 google 、sony(就算他量少但有聲量)
那聯發科至少要去跟人家合作走一款聯發科的旗艦機款
就像 Vivo

uhan wang

kira7887

andy5257正解，最願意分配資源給發哥SoC的手機品牌就是vivo小米魅族。他說的那些非中系品牌，不是自己搞SoC就是根本沒能力幫發哥發揚光大。

fulosunny

如果是這樣只能靠製造商自己去配合而不是聯發科主動出擊那我必須說靠vivo發揚光大背後也是贏得心酸

johnpisces2

81分

38樓

johnpisces2

個人積分：81分

文章編號：88621004

最近中國一票路由器也都是採用發哥方案，真的蠻有競爭力的

chousmans

華碩也有發哥方案的路由器

andy5257

2363分

39樓

andy5257

個人積分：2363分

文章編號：88621710

A17 Pro這次的SOC大戰確實算是輸了，遊戲系能跟能耗比這次是完全比不上高通跟聯發科，聯發科這次也確實小贏了高通，但MTK缺點就是調教問題...畢竟中國手機廠主流調教高通適應度是比較強，而聯發科目前則是VIVO調教的最為出色，這波發哥這麼優秀應該會驅使更多廠商更細膩的調教！

個人支持發哥！台灣讚！中華民國之光~~