蘋果慘輸聯發科！天璣 9300 打趴高通 8gen3，A17Pro 性能墊底

戴浴帽的蜘蛛

364分

11樓

戴浴帽的蜘蛛

個人積分：364分

文章編號：88610684

kleiberwu wrote:
每一年聯發科都被說的...(恕刪)

中國品牌用發哥的U不少吧!!
蘋果在啥都要自己搞的策略要用基本上是不可能的，他連高通都想擺脫了，還搞來一個發哥
三星~高階的就用高通!中低階的用自己的晶片!高階~除非他們跟AMD能搞出個好物來，不然就還是高通的天下
所以，要用到發哥的產品，請用中國牌，現在中國牌以不太像以前都塞一些待廣告的免費app還不能移除，多數接近原生系統在加一些自有功能，如果是怕被中國監控??那這種擔憂基本無解~就只能用蘋果給老美監控啦!反正檯面上都說沒有也不會~~~ 笑到噴淚

人帥到處炒

234分

12樓

人帥到處炒

個人積分：234分

文章編號：88610690

怎麼我看到的長條圖是顯示 A17 Pro單核碾壓其他廠牌(難道是平行宇宙)...

Guyverzero

A17除了單核，其他全輸，之前就已經輸8gen3了，現在輸天璣9300更多了，懂？

Ysnsd

對，單核碾壓，而且還有兩個核心能跑那麽快，不像高通和聯發科單核都只有一個核心能跑那麼高，9300說是8大核只有一個核心能夠跑到3.25GHz而已，剩下7顆核心都跑不了那麼高分

你山字營姓趙啊

755分

13樓

你山字營姓趙啊

個人積分：755分

文章編號：88610710

淚痕0719 wrote:
安卓手機除了中國品牌會用發哥產品，而三星有自己的晶片。其餘的基本都只用高通，就算用了發哥產品，也是低階沒利潤的產品⋯

扣除三星, 你講的其餘幾乎是中國品牌的天下
夠發哥吃了,全球手機晶片市占率3成5,中低階沒對手

騎山貓甩尾

824分

14樓

騎山貓甩尾

個人積分：824分

文章編號：88610718

整篇只看到效能提升、輾壓全場

但沒看到功耗和發熱狀況的相關敘述

還是繼續用個蘋果壓壓驚

冰原狼神

A17根本輸到有剩又耗電又熱..

s5557942

功耗對比8gen3，只有高頻輾壓，中低頻跟差不多，但A17pro的確是全面輾壓

星幻

12554分

15樓

星幻

個人積分：12554分

文章編號：88610748

PT-教士 wrote:
會是因為主流廠商都用高通用太久，突然要換MTK就像intel換amd一樣整個機板都要改掉，變成要新設計一套給MTK用的機板成本不划算嗎

這其實不是什麼問題，就如同高通與聯發科，經常是哪家晶圓廠更划算，就換哪家。

現代化的手機零件基本上都是如同模組一樣，在同樣都是ARM架構的情況下更換CPU需要花費心力是很低的…

問題還是在於我上面說的，形象沒能轉變啊。

假設好了，搭載驍龍8Gen3的小米14，後續又再推出了規格完全相同，但改搭載天璣9300的手機，然後價格也相同…

最後在同一時間點交由台灣小米引進台灣。

那你認為台灣大多數的消費者會想買哪支？

答案是：除非驍龍8Gen3的型號全賣完了，真的搶不到了，才會去考慮是否要買天璣9300型號…

就算論壇、社群、影音網站上有一堆人吹天璣9300的性能如何如何的，大多數人可不會去花時間研究這些事，於是真的到購買手機時的刻板印象仍然是『高通的性能與穩定性絕對比聯發科好許多』，這就是現實…

最後導致天璣9300的手機只能降價賣，賣得比驍龍8Gen3的手機更便宜個幾千元，這樣才有人會想買，但這些都是減少利潤的事，也因此才會許多手機廠商們一直『興趣缺缺』(仍會推出相對應的手機型號，但不會放在重點)。

Guyverzero

只用台灣市場看世界太自以為是了吧…現在消費者越來越理性，只懂得跟風的人越來越少了啦，高通的緊張程度跟聯發科的股價漲幅都可以參考看看…連iPhone都跌落神壇了，你的說法不就像當初果粉都看不起Android 手機的心態？

星幻

12554分

16樓

星幻

個人積分：12554分

文章編號：88610872

人帥到處炒 wrote:
怎麼我看到的長條圖是顯示 A17 Pro單核碾壓其他廠牌(難道是平行宇宙)...

A17 Pro的單核分數一定是比較高，因為它採用的是6核心的架構，所以單核性能會較高、多核性能則會較低。

而基於使用場景的不同，如果APP只能跑在單核上面，那A17 Pro會贏，但如果有針對到多核心設計，並能確實調用、分配8核心的資源，則聯發科與高通就會反超。

※附帶，蘋果這回被幹爆的，其實不是CPU的部分，而是GPU，極客灣的影片有詳細分析，但很多網站反而不引用這段，是怕知識水準低的讀者看不懂GPU是啥玩意？

uyroo

3625分

17樓

uyroo

個人積分：3625分

文章編號：88610944

發哥搞旗艦頂級的CPU也只不過這1~2年才正式展開,火力還不足,要達到擊敗高通仍需要時間累積經驗與實力!另外,發哥並不具備魔改架構的能力,這點卻是高通的優勢,下代的驍龍旗鑑CPU要開始自行設計架構方案,可能會拉大領先距離,這部份發哥是有隱憂的!頂尖人才的納入才能扭轉此一困境,但在處理器銷售份額上發哥已佔據銷量第一的位置很長一段時日了!所以互有勝負,各有高下!總之,若發哥真要在頂尖領域雄霸,該投入的鉅額研發能量是不能省的!