cksh 505 28 wrote:不覺得有什麼致敬因為真是夠難看的⋯⋯ 其實"致敬"是個貶詞,你做你的,我設計我的,憑什麼說我是向你致敬?你說不覺得有什麼致敬,完全正確。你問到底美在哪裏?那我也想問你,哪裏難看?難看在哪裏?說不出來就算了,別說看起來就難看,這說了等於沒說。
cksh 505 28 wrote:你看不懂「過度設計嗎...(恕刪) 過度設計?這倒是我第一次聽過。過度設計應該是不該加的拼命往上加,造成了違和感。過度設計也是一句空泛之語,敢問,你認為6的外形有哪些是過度設計該拿掉的?有哪些是不必要硬加上而造成看起來有違和感?你能舉出街上哪部車不是你所謂的過度設計?公共汽車?貨車?麵包車?
howardhou wrote:過度設計?這我到是第...(恕刪) Ioniq5整體就很好看這台6的整體就一堆奇怪線條尤其是車尾後車廂接縫處的黑線條就是違和更別說尾大不掉的尾翼設計還有囧臉尾燈請問有解答你嗎?沒有也沒關係因為也懶得跟你討論了一直用問題回答問題毫無建設性而且你該告訴我了,車評覺得這車到底哪裡美了吧?
cksh 505 28 wrote:Ioniq5整體就很好看這台6的整體就一堆奇怪線條尤其是車尾後車廂接縫處的黑線條就是違和更別說尾大不掉的尾翼設計 你不想討論那就聽我說就好。我剛好是IONIQ 5的車主, 你說5整體很好看, 感謝你的讚賞。但我不覺得它有什麼特別好看,只是覺得很特別, 很多設計在別的車上看不到。難道你不覺得IONIQ 5也是過度設計?奇怪的線條比6還多?車尾那麼多小格子不違和?那個上蹺的大型尾翼也不會尾大不掉?那個長滿洞的輪圈不會讓人眼花瞭亂,設計過度?
howardhou wrote:你不想討論那就聽我說...(恕刪) 看來你很缺人聊天也很愛用問題回答問題那我就提些問題吧你覺得把休旅車車頭車尾一堆的線條和層次塞在一個溜背轎車會好看嗎?另外我有提到輪圈和格子車燈嗎?最後說明我覺得好不好看的定義就是「線條有沒有融入車身,有沒有車型的整體感,或是增添層次和力與美,而多於的就是過度設計」5的設計整體感就是好看順眼6的整體是違和⋯⋯車頭、車身、車尾根本三台不同的車
cksh 505 28 wrote:來你很缺人聊天 我不是缺人聊天,而是看到你既然回了, 要是我不理你,已讀不回是不是不禮貌?你說不回但又回了, 看來也是缺人聊天.5你覺得好看就行, 因為我的車就是5,你覺得5好看倒是令我意外,因為看過我的車的朋友沒一個說好看, 但又不好意思說不好看,只說造型很特別。你特別講究線條的融合,但5的側面有一條從前門右上角斜向後門左下角的折線,和通過車門把的那條直線把車側面切成三大塊, 兩個大三角, 你覺得很有整體感?身為5的車主,感謝你獨到的眼光,認為5好看順眼。6是不是整體違和不干我的事, 你覺得違和就違和。