whenwhere wrote:
最後肥喵哥感覺變得好溫馨啊～有種英雄惜英雄的味道
唉..可惜有人看不懂..
個人積分：258分
文章編號：69207663
個人積分：378分
文章編號：69231815
個人積分：937分
文章編號：69237905
月巴口苗 wrote:
法庭一時爽..判決...(恕刪)
好可憐的打手啊 只會在網路上 發洩而已
還想要用刑法附帶民事求償耶
我好怕 我真的好怕
可憐的南陽實業 車子不會修 只會派打手 在網路上做些 丟臉的事情
到底車子的問題找到了沒有 可以公開告訴大家嗎
大概南陽實業的法務部門連檢察官的不起訴書也看不懂嗎?
難道 程度只有如此 如此一般般而已嗎
我們的車子不是跟南陽實業買
噴油嘴不是裝在引擎上面
南陽實業拜託你們 好好學會修車吧!
另外 你確定你們的銷售量 只是很單純的 偏見問題而已嗎
你們的想法好像有點太單純了點
今天我都敢簽切結書了 我如果所言不屬實的話
我就不會拿出這麼多證據來了
是的 只要試駕現代車款一定對現代的產品大為改觀
但是 只要買了現代車款一定對現代的產品大為失望
既然南陽實業的法務部門都在線上 那麼我們請法務部門來解釋
你們依據哪一條法條規定車主一定要回到原廠保養才叫做有保固
請南陽實業的法務部門來替大家來解惑
我們有請 月巴口苗 來替大家來解惑
我們大家給他一個鼓勵
買現代車心臟要夠大粒
http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
個人積分：0分
文章編號：69238287
個人積分：937分
文章編號：69238355
個人積分：0分
文章編號：69238378
個人積分：435分
文章編號：69252881
你們依據哪一條法條規定車主一定要回到原廠保養才叫做有保固
請南陽實業的法務部門來替大家來解惑
確實法律上沒有明確的表示這點，但是也不能保證外廠維修過程中並沒有問題。特別是牽扯到車子核心的部分，像是引擎或是變速箱這類的時候，非原廠一拆開就是會有爭議，就好像連續跑了兩攤宵夜喝酒結果拉肚子，結果只怪第一攤老闆好像桌子不乾淨，卻不怪第二攤老闆好像沒洗手這種感覺。
只是怎樣再怎樣都要拖回去給原廠爭啊！原廠起頭沒修好或許是事實，但不能給別廠結尾啊～柚子哥的事情真的是深深地教會了我，如果今天柚子哥沒給外廠修，都給南陽直系原廠修理，還是這個樣子，或許判決書應該就不會是這樣了，最起碼那四支噴油嘴的錢應該能吐得回來～
這篇文章我也反覆看了很多次了，對著判決書一起看了解許多事情跟過程，還第一次用法院的系統查東西，對我來講挺新奇的。
有一天我的車老了，跟柚子哥一樣顧路在快速道路或是高速公路，發現自己可能也過保了，真的只能自認倒霉，別的車友二十萬沒問題，我只有他一半卻顧路，但也只能先把車拖回去原廠看看，結果遇到兩光修不好或是誤判，白花第一次維修的錢，又再度的顧路又停在某個路上，那我會很生氣打電話回去說你們根本沒修好，再度的拖回去維修，我會好好的坐下來跟他們商量現在要怎麼處理，以理講理，雖然生氣，但是不能參雜情緒，明白自己工作中，也並不是每一次都是完美，但是總是對方願意給我補救的機會，同樣的，我也會願意給對方補救的機會，畢竟我可能在這個廠（應該會都是在新莊廠）已經乖乖地無論大小事都回去這邊，我車子正常行駛無改車的情況下壞掉不應該壞的地方（可能如柚子哥的噴油嘴可以有２４萬～３０萬公里）加上一開始誤判也沒修好，我確實可以要求以最大優惠的方式把我的車子處理好，只要能夠好好溝通，我相信這個事情一定能夠有好結局。
當然上面的舉例，可能太過理想，但是起碼這是我想處理好一件事情的方法跟走向，以及我可以跟對方談的籌碼之一，董事長很怕站的住腳的消費者寫在０１或其他論壇上，因為站的住腳就知道是哪個地方沒把事情處理好，有時候上達天聽的方式，不一定要用法院來處理。
柚子哥是走到我最不會想走到的局面，當然你可能因為你有經濟因素跟多方的壓力及考量，可能讓你的許多判斷過程寫在這０１上面，我也確實受你的啟發，讓我以後遇到相關的問題，避免走上跟你一樣的路。
我最後只想說聲謝謝，希望你與你的車子能夠平安無事。
http://whenwhere.pixnet.net/blog
歡迎來我的部落格參觀喔
個人積分：937分
文章編號：69270648
請問我們買的車子是屬於私有財還是車廠財
我們努力了很久買了一部車子來作為代步車 這部車是我們私人所有 而不是車廠所有
好啦,這跟我們的問題有什麼連結
今天 汽車是屬於我們自己的個人財產
那麼請問一下為何車廠 憑什麼來規定我們車子一定要回原廠保養才叫做有保固
如果我們今天車場所規定的車子一定要回原廠保養才叫做有保固 那麼今天我們買的車子是車廠的財產嗎 ?
如果我們今天是以 長期跟車廠簽約 租車 那麼理所當然車子要照他的規定使用範圍去坐車子的基本保養及維修, 這是合理的 .
但是我們今天絕大部分的人都是屬於私人所有.
請問, 車廠以什麼樣的法律條文來去規定車主要回原廠保養才有保固
既然今天南陽實業的法務部門 在線上 那麼我們是不是也請南陽法務部門的人來告訴我們
我們所有車主的疑問
我已經很明白的告訴大家了 現代車款 我頭尾買了兩部車子都是現代汽車
如果我今天這篇文章是只是為了打擊而打擊那麼我沒有必要買兩部車甚至跟本一部車子也不需要買
我就如同其他網友一樣為了打擊而打擊為了反對而反對你就好了
南陽實業可以去查查看我講的是不是真的
今天你們沒有辦法好好的去維修一部車子 導致我必須要去外場 做維修
請問一下這是你們的問題還是我的問題
就如同一個醫生告訴你明天你要開刀 你問他我是什麼疾病要開刀 他跟你講他也不知道 我也不清楚要開刀之後才知道
請問南陽實業這就是你們所謂的原廠保養維修的SOP流程嗎
消費者保護法與公平交易法之關係為何？
消費者保護法具有消費者保護基本法性質，與公平交易法僅為保護消費者利益之一種立法不同，該兩法之關係如下：
（一）消費者保護法之立法，主要在規定政府、企業經營者、消費者及消費者保護團體之關係，包括範圍甚廣，牽涉各有關部會，故消費者保護法不能併入公平交易法中規範。
（二）公平交易法之立法，主要目的在建立交易行為之規範，例如反獨占、反傾銷、聯合獨占、壟斷或其他不正當之競爭等。
（三）公平交易法原則上不涉及商品本身之實質問題，例如食品衛生及商品標示等，均依其他法律規定辦理，不予列入。
（四）公平交易法固亦有保護消費者權益之作用，但不能涵蓋所有保護消費者權益之法律關係，僅為消費者保護法律之一種而已。
買現代車心臟要夠大粒
http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
個人積分：1732分
文章編號：69275720
個人積分：937分
文章編號：69276574
Quaker2002 wrote:
只要在外廠維修保養...(恕刪)
如果照大大的 講法的話
那麼全台灣最賺錢的就是建商了
台灣的地政司的一個網站裡面寫的這個保固期的問題 因為我們的房子的保固期為15年
地政司
如何定義預售屋的主結構物與建材？保固期間為何？成屋是否有如預售屋的保固條款？
一、預售屋的主結構物與建材比較
（一）主結構物：保固15年，包括外觀與內部結構都算保固對象，例如樑柱、樓梯、擋土牆、雜項工作也包括在內。牆面不一定是主結構物，輕隔間或矽酸鈣板都不算主結構，建議再與縣市政府建管單位了解主結構物的定義，要看實體建築物才能了解，會影響居住安全的東西才算主結構。
如果照這個的一個解釋來講主結構物為保固期為15年
做大大的想法的話那麼這15年以內我們不管是維修裝潢或是換個燈泡拉一條線
都要找原先的建商來做處理嗎?
請問一下 哪個人買了一個房子從頭到尾會找建商來去做裝潢
15年以來從頭到尾都有人這麼做
我們買一間房子 價格從幾百萬到幾千萬到都有
建商也沒有規定我們一定要找他們來做裝潢啊
我們買一部車子很多 幾十萬到百萬
車廠就要規定我們一定要回原廠保養才叫做有保固
幾百萬的房子幾千萬的房子 都沒有要求一定要找建商來做裝潢
反而是我們幾10萬到百萬的車子車廠就要規定我們回原廠保養
南陽這個邏輯很奇怪捏
買現代車心臟要夠大粒
http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
關閉廣告