我也真不知道為何總是有人這麼排斥高通處理器？

尤其是明年的E9820與S855，更是存在10nm++與7nm製程不同世代的差異
而就已流出的跑分，E9820安兔兔跑分為32萬，S855跑分為36萬
不論功耗、可能的發熱、效能，目前已知的訊息都是S855優於E9820許多

所以，支持三星的粉絲更應該要團結的要求台灣三星
提供S855版本的S10/Note系列給台灣市場，這才是台灣三星消費者之福阿！
更何況S855是正港MIT，由TSMC在地生產的，支持S855也等於支持台灣產業阿！

信我者天堂近了！！

skiiks

12156分

44樓

skiiks

個人積分：12156分

文章編號：71319575

佟小威 wrote:
我從頭到尾都只有說「我覺得」兩版本一樣好...(恕刪)

CNET綜合測試下N9獲得18年度評價第一
這個綜合測試包含了"效能"這項而美國使用的是效能較好的S45

因此多數人認為在"效能"這項目
由於9810低效能的關係無法讓N9 9810在相同綜合測試下獲得與N9 S845相同的評價
使樓主說的N9 S845與N9 9810齊名這件事情受到相當大的質疑

用電腦簡單譬喻
i7+1080 vs i5+1030 評價相同
會讓人覺得這一定有什麼誤會吧.............

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

kurokawa079

12728分

45樓

kurokawa079

個人積分：12728分

文章編號：71320100

skiiks wrote:
CNET綜合測試下N...(恕刪)

問題是他覺得一樣啊
然而測試人員不這麼覺得
不然幹嘛不把三星的處理器也一起列進去
他引用這篇報導來打自己臉
這種傢伙我第一次看到

風中老者

900分

46樓

風中老者

個人積分：900分

文章編號：72343925

我的note9是請朋友去香港玩幫我買的，還是買8G的版本。
其實本來是買mate20X，只是我媽手機壞了給她用，後來又買了一隻mate20X給我爸。
高通晶片設計功力贏3星是事實，製成的技術台積電也贏3星，工讀生不用上來護航。
但手機不是只有晶片的問體，手機的其它零件呢？
layout功力如何??韌體的水準如何?
整體來說蘋果還是比較強，作業系統，硬體設計，韌體，layout一條龍(製成是委外代工)，同樣的規格就是有更好的效能。