關閉廣告

Note9再獲CNET評選為年度最佳手機


kiuyji02 wrote:
大大,你看幾個人真...(恕刪)


是買不到台灣保固的,不然我也想買
不然請三星明年note系列高通處理器跟獵戶座處理器,兩種版本都在台灣賣而且有保固,讓台灣消費者有得選擇如何?這樣就知道台灣消費者喜歡那一種了,這樣也不會有爭議說三星只賣爛貨給我們~
再來,通訊晶片組的問題,老實說在訊號不穩定或是市區使用率較高的地方,還真的是高通的比較穩定不會斷線,而且收訊也比較好
kiuyji02 wrote:
大大,你看幾個人真的...(恕刪)


你就是星黑最大助攻手!
你同事被m01封鎖到多久啊?
會批評9810應該大多數都是肥宅整天玩手遊
評比是針對大多數群,對商用人士而言,效能拍照絕對是足夠的

祥o祥 wrote:
會批評9810應該...(恕刪)

我會批評,但我不肥也不宅也不玩手遊
純粹以效能來說現階段是夠用也沒錯,但是我付出相同的價格為何不能選擇我認為比較好的東西?
我想消費者花了大把的錢要買的絕對不是只是夠用或堪用的產品,我不要求超值但至少物有所值~
如果只要求夠用或堪用,能夠選擇的產品滿街都是,不需要買到旗艦產品。
當然我能理解三星為何要推自家的處理器,但是~產品沒人家好確賣的比別人貴,我想消費者眼睛是明亮的。
如果獵戶座的處理器比別人好,我相信我們台灣的消費者一定心存感激三星給我們好的產品,自然不會有人以處理器之名去黑三星~
但偏偏就真的各項數據都沒人好,卻又賣的比別人貴啊~
我一直在想這個獎是不是該頒給華為 Mate 20 pro,畢竟他在這麼多項目上是全品牌最強悍的。

但是後來看到均衡與全面性,就覺得也許有其他對手可以和 Mate 20 pro 一較高下。

李小龍定義 Mate 系列的 DNA 就是拍照、續航和通訊。

拍照當然是第一,徠卡認證三攝加上超大感光元件,硬件幾乎是最強了。

續航也沒話說,7奈米芯片本來就省電,再加上40W華為超級快充,誰能否認。

通訊更是華為看家本領,超強訊號接收,雙頻GPS定位超精準,這裡也是得分。

不過除此之外,在喇叭、音質、螢幕表現等等,華為就拿不到分數了,然後若是把效能的權重拉高,A12 還是勝過 Kirin 980。

但是果粉心中的 No. 1 還是哀鳳啊。
外媒《CNET》稍早評選了今年的 7 款最佳手機,並分別依拍照、設計 、效能、特色功能 4 項標準

人家用845 NOTE9 效能當然不會是扣分標準,你換用獵戶NOTE不就扣分了?

還說啥不是脫穎而出的理由勒,"效能"沒看到?

話說第7名的MOTO是靠CP值入選,你獵戶NOTE9賣得跟高通NOTE9一樣貴,我真不知道CP值在哪裡
原文出處:CNET:Best Phones for 2018
N9的評價

「But the Note 9 is no mere toy. It's also powerful as hell, with a 6.4-inch screen, 4,000-mAh battery, Qualcomm Snapdragon 845 processor and either 128GB or a whopping 512GB (!!!) of onboard storage, plus a microSD card if you want more, more, more. 」

--------------------------------

美國版是用沒有效能問題的S845
或許要有人寫信去問問CNET 使用有效能疑慮的N9 9810 會不會也列入相同名單
                              彈幕濃!
所以,是版主曲解了原本CNET評選
人家明明指的是S845的Note9 不是E9810的Note 9

正確標題是S845版Note 9再獲CNET評選為年度最佳手機

信我者天堂近了!!
9810一直以來都比S845還要弱
這是事實也無須護航
但是除了特定幾個國家是用S845外
其它的都是三星自家的9810
喜歡的人 可以接受的人就買
無法接受的人就買其他的牌子
反正三星目前是不會改變次策略的
外媒《CNET》稍早評選了今年的 7 款最佳手機,並分別依拍照、設計 、效能、特色功能 4 項標準,給了 7 款手機第 1 ~ 第 7 的排名。由於偏重考慮功能,而非定價,《CNET》的榜單因此較無懸念,多是各廠旗艦。
內文有在看嗎??
效能就是其中一項

獲選的是S845版的Note9 跟台版無關唷 謝謝
原文當中也沒提到有評測獵戶座版本的
可不可以先求證完再來PO文?

但沒人否認Note9是部好手機
不要自己想太多了 感恩
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!