Note9再獲CNET評選為年度最佳手機

如果是高通845或明年的8150和獵戶座來挑,當然挑高通了,,座這幾年的效能太不長進,尤其是GPU 方面和AI.
kendeng wrote:
是買不到台灣保固的,...(恕刪)
note 9就是...一隻大台有菜呸代言的手機,方方的,照片不錯這不否認
skiiks wrote:
原文出處:CNET:...(恕刪)

慘了,這樣不是打臉一堆不看內文的…
S845跑遊戲真的猛
地表最強GPU
我比較好奇明年S10處理器怎麼擺 , 如果效能差很多 , 然後又一樣貴 ………………,除非他們真當台灣消費者是白痴
這種效能差的狀況一直都有
只是過去差距可以說是打平 沒人在意這微幅的差距

一直到S835 vs 8895 運算效能是微幅小輸 但是顯示效能差距很多
這效能差就讓使用者頗有微詞了

今年S845 vs 9810
事前簡報與跑分洩漏都讓使用者滿懷期待 認為等到一顆強勁CPU了
結果一上市馬上露底 不僅同過去在顯示效能上輸 連運算也輸
而且是兩者都被海放的大幅差距
效能差距過大下 使用者不滿情緒就大幅湧現了

從8895到9810這兩年期間 三星獵戶座CPU的評價大幅滑落

S10的話
全裝上S855是最穩的 目前製程看來 高通還是贏過三星
全裝上9820排除效能差問題 或許手機還會便宜些
而繼續兩者都用拿S855抬高9820身價 有效能差沒價差沒補償
說真的 消費者也不能怎樣


                              彈幕濃!
skiiks wrote:
這種效能差的狀況一直...(恕刪)


製程?是台積電的製程吧

台積電的製程優於三星
加上高通設計優於三星

這差距就很大了!
但我個人是比較喜歡獵戶座CPU的
首先效能夠用,在我使用的範圍內,沒有發現哪邊比s845與kirin980有明顯差異,可否分享些實際例子讓小弟試試看

我主要是喜歡獵戶座的 音質

音質:不知道是否有人記得note3時同時存在過獵戶座與高通的版本,Note3LTE版是高通,那時如果是耳機玩家可能會注意到他音質的差異,獵戶座明顯優秀。



s845人人有,既然用三星,就要用獵戶座啊!
用mate20x就是要kirin980
獨門就是喜歡,總要有點個性

NOTE9的勝出,是在各種綜合使用上,都像是手機理所當然應該有的表現,面面俱到而成熟的系統,挺少意外的bug或者一些奇怪的介面,還能把厲害的相機,耳機孔,防水,筆,不太重的握持感,很好的螢幕喇叭,耳機音質...,盡可能塞在一隻手機裡面,很豐盛。


我表達能力不好,這一波的旗艦機很多都很有魅力與獨門功夫,讓我在入手各隻手機後,要選一隻留著總是糾結很久,只是想說note9算是最均衡,最完善的整體體驗
1247413600 wrote:
但我個人是比較喜歡獵...(恕刪)

大大您講這些我很能理解
不過就是有非845不要的規格控,
在他們面前你是不可以說獵戶座好的,
否則就會被各種羞辱、嘲笑、揶揄、挖苦加抹黑
像我不過就是分享了個報導,
文中也沒說獵戶座N9「才是」最佳手機
隨即就被人暗指我故意誤導、放假消息
我明明說的是獵戶座與845同堪此評價
卻馬上引起激烈反應圍剿,
就算是只有我個人覺得兩版本一樣優秀好了
有必要這樣亂扣帽子嗎?
我也只能笑笑算了,
說者由人說,
產品使用自有心得好惡
以後我還是少在三星版上分享好了。
佟小威 wrote:
大大您講這些我很能...(恕刪)


說你誤導你還不承認

人家明明還特別註明S845版本,如果兩個都相同,何必加註?
外國人官方資料是很注重文字表達的精確度的,如果都相同優異,一定也會說明!
沒有就是沒有,有就是有!別忘了效能也是評測之一!

要證明你說的正確就拿出官方原文證實兩款一樣優秀的文字出來
不然就是你自己把自己的想法強加在這篇報導來誤導與製造假消息!
原文有!你說的就是真的,原文沒說只有你說就是假的,這麼簡單的ABC你不懂?


信我者天堂近了!!
聖神山 wrote:


說你誤導你還不承...(恕刪)

所以在這篇報導中
所有上榜的手機都屌打沒上榜的嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!