FW: 我的三星A7 2016爆炸後續


lyou wrote:
之前NOTE7自燒案正熱的時候,好像是K君吧?


是A君,先是要出錢送第三方檢測的費用,然後有人建議買下

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4935487&p=5



兩個三星處理手機爆炸案例供事主參考

NOTE 4 炸傷女孩的,這個整理的很詳細:

https://www.eet-china.com/news/201807311039.html


一個炸 NOTE 7 的事主:

https://tw.news.appledaily.com/international/daily/20170223/37561507/


xiaobaihuang0819 wrote:
你到底看不看得懂我...(恕刪)


手機可以故障可以失效但是在任何情況下都不能爆炸
這麼簡單的道理你還是不懂嗎?

硬去扯到保固不就是帶風向嗎??
如果樓主對我的發言有意見
大可將我加入黑名單
但卻沒看你有任何動作
可見你喜歡看熱鬧
喜歡文字版的唇槍舌劍
還有 我不是三星員工

schizoaffective disorder wrote:
開始上班了?...(恕刪)
xiaobaihuang0819 wrote:
我不是三星員工 ...(恕刪)


整棟就你最失控,還敢說別人
能引起很多三星粉絲的反感,你不簡單……
xiaobaihuang0819 wrote:
請問當事人 如果你堅持不送三星原廠檢測
那要不要 你直接在這裡聲明 說你已經自認倒楣
不想繼續追究 請這裡的人停止討論事件對錯

反正你不可能送三星原廠檢測 也不送第三方檢測


直接笑出來~

就算事主在這發任何聲明,
在公共論壇裡,我想不出來他有任何方法或能力,可以阻止別人繼續討論...

你不如直接去站務區要求站方砍樓或封樓,看站方要不要理你.

~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~

xiaobaihuang0819 wrote:
請問當事人 如果你堅持不送三星原廠檢測
那要不要 你直接在這裡聲明 說你已經自認倒楣
不想繼續追究 請這裡的人停止討論事件對錯
反正你不可能送三星原廠檢測 也不送第三方檢測
因為你認為三星不會承認第三方檢測結果
然後你也已經認為損失自行吸收算了
說真的 你以上的決定 完全不像是一個站得住腳的人會做的選擇

所以以下合理的懷疑 但不是說事實就是如此
只是針對你堅持不願意送任何單位檢測的質疑

常理推斷 你的A7就算沒有使用2年以上 至少也超過一年
而且過保了 先前你說過誰的手機沒摔過 這句話代表
你的手機一定有意外不小心摔過 所以當時手機可能有壞掉無法使用
也有可能只是外表撞傷但是堪用 但如果是前者壞掉無法使用
請問你手機是送原廠修還是給一般非原廠修
通常保固內手機有問題 應該都是給原廠修
但過保固外手機發生問題 就不一定了 會給非原廠修的可能性相當大
所以你的手機如果在購買後 不管是保固內或保固外
只要你的手機有讓非原廠的人拆過換零件換電池 這樣就算檢測過後
你的手機在事件中造成再大的損失 三星是不用賠償任何一毛錢
三星原廠絕對絕對有辦法查出這些

所以想請問你 你這支手機曾經自己拆過 或是給非原廠人員拆過嗎
你這支手機內的任何零件 外殼 主機板或電池 都是原廠的嗎
你堅持不送三星檢測的原因 跟以上2點懷疑有關嗎


說實在的
我會跳入此樓
就是因為此人的發言
如果沒有此人
我想這棟樓應該會少好幾層
我若是三星高層
最想封口之人
不是事主
而是此人

xiaobaihuang0819 wrote:
你到底看不看得懂我...(恕刪)


原來你任職的公關公司是10點上班,晚上8點下班喔!
終於等到你上班了!


我尊重每個人的就業權,但是既然選擇這個工作就要用心
別老是發些反效果的文章,這樣你領這份薪水領的不心虛嗎?

信我者天堂近了!!
所以如果手機在經過非原廠人員更換過任何部件之後
造成的爆炸或損失 原廠還是一樣必須負責
你覺得是這樣嗎 我知道你會說必須負責 因為你無理取鬧


Ron Lee wrote:
手機可以故障可以失...(恕刪)
stevenchenabc wrote:
說實在的我會跳入此...(恕刪)


他才沒本事進入三星哩
說Sportsw大我還相信

這位只是三星外包的行銷公司的小員工而已!
看IP就知道了
信我者天堂近了!!

stevenchenabc wrote:
說實在的我會跳入此...(恕刪)



呵呵呵

護主心切護到變豬隊友

我也覺得三星應該很想封他的口吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)

今日熱門文章 網友點擊推薦!