永不超生 wrote:
備機還需要用到單眼,...(恕刪)
應該是樓歪的關係。
個人積分：542分
文章編號：68728118
個人積分：11463分
文章編號：68767728
個人積分：1753分
文章編號：68768945
個人積分：60分
文章編號：68769095
個人積分：7944分
文章編號：68786081
uglycat wrote:...主系統是變焦鏡，所以才會覺得好像需要一台畫質較好的定焦鏡隨身機...
這樣的話你的選擇其實已經不多了,都用富士可以維持操作習慣與一致性,
這恐怕只有X100F & X70可選,只是它們是否合格擔任Compliment的角色...,
這就見仁見智了.
假如你的變焦主力是1655 F2.8...搭那兩台的互補性就稍嫌不足了,因為論
光圈與畫質差距都不夠”明顯”,我個人是覺得因此多花一筆錢+多帶一項器材...,
恐怕誘因不足;或許那兩台在實際使用上也非扮演備機的角色,而是單獨帶出門
輕鬆隨拍為主的吧?如同樓上M大提到的,我帶X100F出門就是主攝(搭變焦DC),
它體積本來就不算小,我又常駐TCL,加起來比XE2+定焦還大台,主要還是為了
它的LS與OVF.
其實前面其他先進已經提到過,再搭配一台較小的機身就可以了,或許鏡頭部份
的體積會大於DC,不過機身方面應該就還好;
讓我選的話,會選擇XE系列+F1.4定焦,這樣光圈與散景才有比較明確的差距,
也比較符合你備機的角色定位(萬一主攝故障了它可以接手),然後貴森森的原廠
電池都可以共用;
假如你覺得XT1的畫質可接受的話,撿一台二手的XE2花費不高,可以考慮看看!
PS:可以參考一下我在這篇77樓的體積比較
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=5289029&p=8
個人積分：542分
文章編號：68849344
個人積分：542分
文章編號：68849355
個人積分：542分
文章編號：68849365
個人積分：3600分
文章編號：68849454
個人積分：542分
文章編號：68849688
Hermitissimo wrote:這樣的話你的選擇其實...(恕刪)
您的相機比較照片實在誠意十足啊! 大感謝!!
我的確想買 35mm F1.4鏡頭，無論有無備機副機隨身機。但 23mm F2 覺得就好了(這樣似乎就是 X100F)，這焦段適合街拍，對焦快耐候比較方便。
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS940x940~forums/60284584/4f8058d6705a4f3d8474106d13d3972d
看圖，X100F 與 X-E3 +23mm f2, 深度差距還真不小。
不過即使有 35.4, 若帶一機四鏡出國好像有點驢。應該是18-55 與 35.4 二選一才是。若是帶 X-E3 加 X-T1, 比較有哪台當主機的煩惱，因 X-E3 的感光元件較新。若帶 X100F 則是互補，帶與不帶似都無對錯。至於前面有大大講的直接升級 X-T2, 好像也很合理。
於是變成
X-E3 + 35.4, X100F, X-T2 三個預算差距不大的方案選擇。
至於 X-A5, 外型與質感實在不太喜歡，但若有 X70 下一代，可能看一下焦段再決定(希望是 35mm，雖然可能性不大)。
關閉廣告