備用機的選擇 - 請推薦單眼系統的備用機


窮苦人 wrote:
等看看吧,富士好像7...(恕刪)


真的嗎? 期待中。
X70即使出了後繼機...最好先考慮一下最大光圈維持F2.8的話能否接受(我覺得太小
沒入,所以沒出現在比較圖當中);但論體積在富士中APS-C它最小(沒EVF),然後
有觸控丶傾斜+自拍螢幕;

目前我最推的組合還是傾向於補另一台機身,看你預算與體積的考量,鏡頭的話不一定
現在就逼自己必須作出決定,富士定焦不怕你買也不怕你挑,先收一支就好其他慢慢來;

因為你是要搭配變焦鏡(假如是1855 F2.8-4.0),所以先推35 F1.4(or 2.0,這兩支我都有
入),不過這是我人像居多的個人偏好,它們相對便宜,體積也在控制範圍內,所以使用率
蠻高的;至於你可能更偏好的等效35焦段…那就以23 F2.0為優先吧,它體積跟35的差不多,
搭你耐候的XT1機身正好,這樣上山下海出遠門或出國,至少比較不用擔心被迫收機的窘境;

等效35的小廣角很受歡迎(優點不必我多言),即使因天氣變化沒耐候的變焦必須收起來,
單獨只用35拍其實也不會”太不方便”,我覺得作為你備機的角色很適當,同時也是”買個保險”;
我是出掉更有味道的23 1.4換這支的,是因為耐候丶體積與AF速度的考量,才有點不甘願地
出掉它(因為價格比較高啊,少用的話不划算);

至於X100F...假如是依你描述的狀況作考量…我是不太推的;雖然你節省了一點DC鏡頭
的體積,但你損失更多靈活運用的彈性,論全開畫質也比不上23 F2,然後它賣這個價格
竟然沒耐候(這點我頗不爽);除非你很重視LS與旁軸OVF,這個價錢你幾乎可以買下三支
F2定焦了!

至於兩臺機身誰是主攝誰是備機…其實不用拘泥啦,然後出門帶什麼鏡頭,可依出門前所
作的功課,再決定如何彈性運用;坦白講,這也是需要你”自己的”獨特經驗累積,嘗試過一段
時間之後檢討得失,建立自己的一套SOP,這樣出門前作準備就會自有一套心法,比較不會
患得患失不知所措,減少行前的焦慮感;

將來你在鏡頭上的搭配也不必畫地自限,變+定, 定+定, 標變+長變…etc.,這沒什麼一定的,
多點實驗精神沒啥不好,跳脫自己巢臼其實蠻有趣的!

至於比較尷尬的機身選擇(價格因素)...因為你XT1已經有傾斜螢幕,我個人主觀偏好會選
XE3(體積稍小好拿進出);要是打算長期使用可以攻頂的話…那就XH1吧,有IBIS大光圈
定焦夜景就更堪用了!只是它目前的定價我也直接打槍,推你這麼貴的機身有點不好意思!
到頭來...也只能請你自行摸摸口袋了,付錢的是你,不好強推我自己的價值觀.

每個人都可以有自己的觀點與定位,多參考無妨,但一切都是親身體驗了之後才是自己的:
https://youtu.be/STQbhHQErZo

https://youtu.be/_Mf6inlRfk8

祝選購愉快!

Hermitissimo wrote:
X70即使出了後繼...(恕刪)

大大這篇寫得真好,連我都受益,認真看了二遍。
我也是常常因帶什麼配備,增加什麼而困擾。
這篇給我我一些方向,應該多多嘗試看看~
大家相互學習交流,也是攝影的樂趣之一!

謝謝🙏
Hermitissimo wrote:
X70即使出了後繼機...(恕刪)


沒想到比較照片的相機均為大大所有。令人敬佩啊!

我想您說的有道理,我還是先補一顆 35.4 拓展攝影方式與成相結果。使用率應會高於副/備機。

至於 X-E3 + 23.2 或 X100F 可能之後再決定,(這台X100F 定焦類單以DC來看實在有點大又貴),說不定LX200變成35mm定焦大光圈,我可能就衝了。
uglycat wrote:...沒想到比較照片的相機均為大大所有...

還好啦,器材用了收了快三十年,總是會堆積一些東西的;那還只是比較低階的部分;

有些經驗是需要自己去累積的,聽其他任何人再好的建議也不保證萬無一失,

你自己一定會有不同的發現,所以別人的建議只能指出大略的方向,

至於器材買來該怎麼用...這法律沒明文規定,說明書也沒寫,明確的只有死的規格,
只是以此為基礎去自由發揮罷了!

我一直是好奇心強又實事求是的人,所以這致命組合的結果就是”都買來試試”;
聽別人講得多神的東西…我自己買來完全受不了立即賠售的還不算少,

但這我不會去怪罪別人誇大其辭,因為我個人的雷跟別人不一樣,如此而已;
It always has been “One man’s meat is another man’s poison”.器材也是;
功課做得再多也不如拿在手上實戰一番,高下立判!

所以…我要表達的是...別讓踩雷的恐懼蓋過對攝影樂趣的追求,功課該做,
挑剔比價也很正常,但別弄到更像個會計師而不像個攝影師,那就有點本末倒置了,

攝影是基於科學的藝術,花錢買器材能創作多少價值,是由人來決定而非器材;
器材永遠只是基本丶輔助的角色,高檔器材只是受限較少丶發揮空間更開闊罷了;


假如愛好攝影的話...在不太影響個人財務狀況的前提下,作足了準備該下手就下手吧,

一直觀望或等待無法累積經驗,這兩個字的價值,遠高於踩雷付點學費的損失!

PS:以上所言並無針對特定對象,只是看到部分糾結比價文的一點感想.
我的主力機是D810,備用機是松下的LX10
uglycat wrote:


真要定義清楚不很...(恕刪)

一台備用機,得弄得像談論國家大事嗎?

hillside wrote:
一台備用機,得弄得...(恕刪)


就怕政府高層把國家大事當作相機選購一樣輕鬆以對。
隨水流 wrote:
以下數位機可統稱「數位單眼」(digital single-lens)或省掉數位兩字稱為「單眼」(single-lens):

1.(數位)可換鏡有反光鏡:又稱單「反」(全名數位單鏡反光相機, digital single-lens REFLEX camera, 簡稱DSLR)
2.(數位)可換鏡無反光鏡:Sony a6000, Panasonic GF系列那些
3.(數位)不可換鏡有反光鏡:好像沒聽過?
4.(數位)不可換鏡無反光鏡:Sony RX100, Panasonic LX10等等


找到 3.了,不可換鏡有反光鏡的相機 https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-10


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!