若是相機能引入手機那種運算HDR/Noise reduce等等功能,才是真的進步

jjx874 wrote:
相机怎么知道拍摄者需(恕刪)

1.我認為相機直出JPG能跟肉眼所見相同為最佳

2.有其他特殊需求可自行調整

單眼或手機都可以辦到2,因為手機也能拍RAW後製

你舉的例子有哪些手機辦不到?手機HDR也可以自行選擇開關

手機就是片幅小的相機,輸在純淨度跟調整幅度

以及原生的淺景深效果之類物理上的差異
SKAP wrote:
1.我認為相機直出JPG能跟肉眼所見相同為最佳(恕刪)


相机直出永远做不到和肉眼所见相同

相机一个镜头,肉眼两只
相机拍照有景深,肉眼看景物没有
相机拍照机身和镜头固定,肉眼看景物不断转动眼球


相机看A和B一样亮,肉眼看A比B暗

我的意见不是“手机不能像相机一样后制”,而是“相机不需要和手机一样用AI自动后制”
featheringer wrote:
手機上疊圖演算法的先驅Google,已經做到了即時的HDR取景,你按下快門以前也可以自由獨立調整亮暗曝光,而不是為了顧及亮部與暗部而去調整整張照片的曝光最後還要回家用電腦後製…


看手机那屏幕去调整亮暗曝光?
基本的明暗校准都做不到怎么去判断亮暗?

手机hdr能直出好照片,那看看哪些摄影大奖是手机hdr直出jpg拿的就行了
jjx874 wrote:
看手机那屏幕去调整亮...(恕刪)

相機的螢幕還是EVF難道就有比手機螢幕準?手機開始標示SRGB多少%、Delta E值多少甚至用上真實10bit的時候,相機廠的螢幕呢?千萬不要跟我說傳統單眼的OVF,你用人眼取景然後用CMOS曝光,低階單眼連100%視野率都沒有,完全所見非所得,根本沒有討論的價值…
當然,如果你出門拍照都是外接監控螢幕掛遮光罩在拍的話,那就當我沒說吧
扯到散景、人眼錯覺跟螢幕色準就扯遠了

我說的是相機直出JPG寬容度、色彩還原接近肉眼所見

最基本的當然是風景照、街拍,沒有散景那種

基本中的基本先搞好來,沒有去扯散景跟錯覺

就高光天空不要一片白、暗部陰影不要一片黑

眼睛看的到藍天、看得到陰影下的細節

相機也不是拍不到這些資訊,為何老是要去拉RAW?

手機HDR也不是每家都好,好比三星加料過頭太鮮豔
featheringer wrote:
相機的螢幕還是EVF(恕刪)

EVF可以避免环境光干扰
拍的时候也就看个大概曝光,甚至还要用到向右/向左曝光等等方法保留需要的信息,回去后期才是精确调教
SKAP wrote:
我說的是相機直出JPG寬容度、色彩還原接近肉眼所見

那就谈宽容度好了
JPG只有8BIT,灰阶只有256级,肉眼看纯白到纯黑只有256级?不可能的

肉眼直视正午太阳,半秒都撑不到
JPG不管怎么拍太阳,放在显示器里看,图像里面的太阳都到不了那个亮度,随便看个几分钟都没问题
怎么可能还原肉眼所见?


就如这张照片里的太阳光线,有人觉得用手机hdr拍摄就能还原?在实际场景里根本无法直视
jjx874 wrote:
那就谈宽容度好了(恕刪)

當然規格上如果JPG照片、電影院的電影
通通導入最基本的HDR 10規範是最好
10bit 、廣色域、0~1萬尼特亮度定義
搭配HDR顯示器馬上有質的提升
但顯然這東西沒那麼快普及

鎖在傳統SDR就無解嗎?錯了
電影院的電影也還不是通通都HDR規範
為何人家可以大場面不會亮部過曝、暗部一片黑?
是因為整部片都精心後製調整過
所以JPG呈現不出HDR,但用RAW去拉寬容
還是可以讓亮暗部細節呈現出來

好比長期玩相機的一定聽過
老玩家說底片寬容度勝過數位相機

這問題早就存在已久,但每年感光元件提升性能
廠商卻依然教育消費者要好效果請去拉RAW?
根本沒有站在用戶方便易用的立場思考

所以手機廠從這邊作為突破口
提升HDR拍攝處理速度,並大幅減少失敗機率

單眼直出JPG vs 手機預設自動HDR
網路上已經一堆評測、盲測
普遍就是認為後者發色討喜、更接近肉眼所見

相機做不做的到?當然可以
就是自己去拉RAW再輸出JPG
不然機身也大多有內建HDR模式
但合成結果較差、失敗率高
我猜是相機銷量太少,款式太多,廠商沒辦法出這麼多軟體與硬體資源,所以做不到。

直接用手機晶片與軟體的使用者感受會很差,散熱,待機時間,穩定性都不行。
用手機晶片硬體的也有啦,一堆 VR 全景相機都用 Qualcomm 的晶片,硬體應該是很類似的。

但是消費者不怎麼買單,所以也沒看到相機廠跟進吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!