若是相機能引入手機那種運算HDR/Noise reduce等等功能,才是真的進步
y2kplus wrote: 若是相機能引入手機那種運算HDR/Noise reduce等等功能,才是真的進步 ..(恕刪)相機器材,只是工具而已。掏得出來的合影,才是實在好用。
截至今日, 手機不可能完全取代相機; 相機整套功能能端得出來也不是吃素的。但相機也不會替代手機支援拍照功能。
早在十來年前, Canon 早已看到手機的發展趨勢, 當時工程部的總監已對記者表示, 相機市場肯定會流失且被手機瓜分掉 !!
都已2020年囉, 今年還是有這類傻瓜群仍無怨地跳入坑內 (咪吐 / +1), 這又要怎麼說咧... ?!
從手機攝影踏入M43系統並轉向無反Z6的心路歷程
若手機真能滿足需求,又何苦呆窩在此發表如此有見地議論.. 直接買自己需要的工具,就好囉~ 加油!!
Canon PowerShot A640 + Canon PowerShot A640(2006-2008), by splendors splendors on Amplframe
Canon PowerShot S5 IS + Canon Powershot S5 IS(2003-2006), by splendors splendors on Amplframe
DMC-FZ200 + Panasonic DMC FZ200(2012-2015), by splendors splendors on Amplframe
DMC-FZ200 + Panasonic DMC FZ200(2012-2015), by splendors splendors on Amplframe
DMC-FZ200 + Panasonic DMC FZ200(2012-2015), by splendors splendors on Amplframe
XZ-2 + Olympus XZ-2, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 6D Mark II + Canon EF 35mm F/2 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 5D Mark III + Canon EF 16-35mm F/2.8L II USM, by splendors splendors on Amplframe
G8441 + Sony Xperia XZ1 Compact, by splendors splendors on Amplframe
Pixel 3a + Google Pixel 3a, by splendors splendors on Amplframe
Pixel 3a + Google Pixel 3a, by splendors splendors on Amplframe
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
如果用手機的系統去運算相機的照片,手機一定死機,相機的真正運算量連低階電腦都要一段時間,手機會完全無法運算,相機要重疊,一張可是好幾百MB起跳,完全超越旗艦手機可以乘載的量,何況相機本體和手機大小根本沒大多少。
所謂外行湊熱鬧就是講樓主這種人,不了解其中運算方式,也不了解解析與位元的計算,更不了解色相比。所以才會覺得手機可以的相機應該也能。
手機的HDR/Noise reduce都是低位元計算,架構在所謂縮圖無爛圖的成品。
當然在某些情況下差別不算大,像是在大晴天下在配上Noise reduce
再來就是成本問題,要用相機拍的,最主要需求就是畫質,你不要求畫質就不會用相機拍,何況用手機拍的人也稍微在乎畫質,所以旗艦機的相機才要一直做更好,鏡頭做的更多顆
成本提升但畫質降低的產品...奇葩才會買。
結論是...這不是進步的問題,而是在硬體還沒提升到一定程度前,做不到。
別用手機來計算相機,真的計算下去,最新旗艦手機也會死機。
但是實際上是如何?手機的運算如我所說的,都做到3顆鏡頭同時疊或是30幾張一次疊了,實際運算的量差多少?更何況,現在手機的疊圖演算法已經做到即使是低光之下手持依然基本看不到疊的痕跡,也做到數位變焦可以變出比原圖裁切還要多的細節出來…沒有不斷的分析與比對每張樣本之間的差異,辦得到嗎?每張樣本之間的差異在哪怎麼變化、什麼有用什麼沒用、哪些可以當成資訊保留哪些是雜訊抹掉、抹的圖層怎麼蓋又要蓋多少…這些全部都是即時算出來的,這可沒辦法跟相機機內RAW轉JPG一樣寫批次檔看拍了幾張全部照辦然後存檔就好
再來,現在的手機到處都是48MP起跳了…沒錯畫素不等於畫質,但是資料量的增長才不會管你畫質什麼的,CMOS上面多一個像素就是多一份資料…還有既然都講到電腦了,那RAM的大小與頻寬要不要考慮?整體考量下來,誰算誰的資料會死機,你確定嗎?
最後我是覺得,除非你靠拍照吃飯天天在修圖,不然嘴12bit跟14bit實在是沒啥意義…你網路上看到的JPG都只有8bit,你每天看的螢幕可能也只有8bit…相機的14bit對一般人來說就好像一台可以3秒破百的車一樣,買不買得起先不管,你真的買車什麼都不考慮只看它幾秒破百來著?平常怎麼使用這台車、好不好養才是最多人關心的…你大可以說一台8秒破百的油電車還是渦輪車太慢了這種爛車你看不上,這絕對沒有問題,但是這真的是這個市場上最重要的一件事嗎?實際上的汽車廠商,還是持續在研發更省油更好養的車才賣得出去,不是嗎
關閉廣告