細節從未妥協Sigma dp2 Quattro

cavor1010

43分

91樓

cavor1010

個人積分：43分

文章編號：51254886

這iso 400是算高嗎?

我覺的800高就算了…

400且曝的時間也不長呀~~~

buty992002

28分

92樓

buty992002

個人積分：28分

文章編號：51256878

cavor1010 wrote:
這iso 400是算...(恕刪)

我的DP1s 只用iso100 & X3F 拍。

用DP系列的大部份是畫質控，iso200都在嫌了，更何況是iso400.

大貓兒哥

73分

93樓

大貓兒哥

個人積分：73分

文章編號：51257615

　
同意樓上

我會買 Sigma 的最主要原因就是因為畫質

所以不希望又做些破壞畫質的舉動來影響畫質（提高 iso 而增加雜訊）

我無論任何情況下拍攝都強制 iso 100

曝光不足就加大光圈、拉長快門、甚至 RAW 後製

就當作這台相機 iso 不可調

此文章已有文章違規回報, 若您仍要進行回報, 請完成以下欄位。

peter1027

544分

94樓

peter1027

個人積分：544分

文章編號：51257894

大貓兒哥 wrote:
　同意樓上我...(恕刪)

merrill來說，我覺得iso320之內堪用啦，當然盡量100是 foveon x3的基本原則。

gggum

23分

95樓

gggum

個人積分：23分

文章編號：51292245

SPP還沒有完善...
100ISO拍的閱間長曝RAW檔...
SPP都自動幫我變成精美的油畫了...很恐怖...

panaGX1

21分

96樓

panaGX1

個人積分：21分

文章編號：51303556

buty992002 wrote:
我的DP1s 只用i...(恕刪)

+1

標準晴天機

ISO 100 自然光才能發揮X3強項

tane1027

39分

97樓

tane1027

個人積分：39分

文章編號：51309575

大貓兒哥 wrote:
我是用車來向朋友介紹...(恕刪)

那蠻好奇 TOYOTA和ford是哪款相機...

葉鋒偉

31分

98樓

葉鋒偉

個人積分：31分

文章編號：54314802

我覺得 TOYOTA 比較像SONY 因為做的車比較多品牌也多也跟國外廠合作HYBRID(也有愛收購跡象) OLYMPUS =DAHATSU ALPHA = LEXUS microless HYBRID focus 也跟國外合作如PEUGEOT 這點如同ZEISS和SONY的合作關係
NISSAN 引擎強又跟國外雷諾合併所以有國外技術像是 PANASONIC + LEICA
FORD 有德國血統卻又以平民化為主蠻像RICOH PENTAX
至於SIGMA 比較像是 MAZDA 有類似高轉子引擎和後驅車設定(以前也跟美國品牌合作收購)如同買了美國FOVEON的公司有美國技術
MITSUBISHI比較像是NIKON 畢竟自己本來就同是三菱集團一員堅持傳統的硬底子基礎+新的技術也搞共同開發以往跟BENZ也合作
CANON的話就是家大業大的 VW集團旗下品牌眾多可比喻為很多系列如POWERSHOT EOS M DSLR 甚至有PIXMA印表機銷售也是市場優等生第一名
FUJIFILM 比較像HONDA 有自己的風格和味道傳統在一些領域保有一席之地如底片(跟HONDA在街跑上深受喜愛雷同)
BMW= LEICA 近年來也找ODM和OEM操刀低階也賣很貴
BENZ= 哈蘇風格接近也開始走日本設計車型感的低階路線如A200
GM 車廠跟 KODAK就很接近也破產了..........XD
至於其他超跑就是那些你很少看過的中片幅品牌相機了如ALPA phase one 等等