G1X Mark III 跟 RX100 M5哪個畫質好

arclen wrote:
再來長曝這點確定是感光元件愈大就愈有利
小感光元件長曝產生的熱噪會比較多
即使是在相同的低iso下也一樣，曝的時間愈長產生的愈多
(就像是手機低iso的長曝，也會比1吋的長曝還多熱噪點一樣)(恕刪)

Venti-Mocha wrote:

splendors wrote: 也別'估計'.. ...(恕刪)

兩顆鏡頭最大光圈差這麼多，只看相同ISO表現只是自我安慰罷了。...(恕刪)

splendors wrote:
兩顆鏡頭最大光圈差...(恕刪)

Leonarka wrote:

splendors wrote: 兩顆鏡頭最大光圈差...(恕刪)

Venti這個開頭的id 之前就已經入了黑名單 跟他討論，你會覺得你在訓練自己的eq...(恕刪)

ee3dd3ee wrote:
室內有得拚 不過RX100光圈大2.5級...(恕刪)

ACE1990 wrote:
那若果拿Panasonic...(恕刪)

splendors wrote:
建議您.. 別動輒就留放那些毫無根據的"感受"評論 or "情緒字眼"結論。 這 2台 DC特性本就有些差異(感光元件 / 體型尺寸 / 支援功能 / 價格差異.. etc), 值得與否.. 端視個人想要的取捨而已。

不然, 套用 Venti大大在此串的"神邏輯"... 反正 RX100 的大光圈... 就是大到好棒棒咩 !!...(恕刪)

splendors wrote:
我早知道哩, 偶爾玩玩別當真~ 自以為全台灣地區, 就他一人對米國最熟悉.. (令人作嘔~)...

Leonarka wrote:
Venti這個開頭的id
之前就已經入了黑名單
跟他討論，你會覺得你在訓練自己的eq

Leonarka wrote:



kit鏡 一般...(恕刪)