[ 解說 ] OCP不是有就好,還要看啟動條件。 附:安全性測試影片


小強6104 wrote:
康舒代工的多路12v其實也不錯.......

一直以來都用康書或其代工的協力廠商產品


不錯在哪?
有沒有實體數據拿出來看看?
不錯在哪?有沒有實體...(恕刪)

我並非業界從業人員.......沒有數據可以給你看!

只是發表意見認為康舒的不錯,不需要連發表意見都要證據吧!

那01版上要提供的證據可能是天文數字的多!

剛好友人在業界做rd在康舒待過,之後跳到他牌產品線上,朋友給的意見......

康舒產品說多不多說少也數量驚人,一句實體數據..........請問你要甚麼?

不過我也真的沒有,抱歉以後不會在您的板內發任何言論或回應,你也可將我加入黑名單!

我不想下班後的網路世界,都要搞得向警察辦案一樣!

不過我提供狼大的測試連結

狼大

greenmax 750w

小強6104 wrote:
只是發表意見認為康舒的不錯,不需要連發表意見都要證據吧!

那01版上要提供的證據可能是天文數字的多!

剛好友人在業界做rd在康舒待過,之後跳到他牌產品線上,朋友給的意見......

康舒產品說多不多說少也數量驚人,一句實體數據..........請問你要甚麼?

一顆好,不代表顆顆好,
不信的話你可以問問你的RD朋友,看看電子產品界是不是這樣的。
每款產品都必須獨立看待,就算是同一系列也一樣。

以一款特製的高規機種營造該品牌產品都很優秀的假相(刻板印象),
這在消費市場是很常見的手法。

何況康舒也做低端 無80PLUS PSU,如I-POWER系列,
難道這些款式也很好? 或許吧,看用啥標準去衡量。

你覺得哪一顆好,就提供那一顆的各種實測數據,
能提供多少就提供多少,行家自然會評斷,如此簡單。

技嘉GREENMAX 750W是否真不錯? 如狼大認同,則我應也認同,
有深度足夠的數據才能判斷,但是其它款式呢?

康舒在PSU界裡明明就排不上一線大廠,
對零售市場的消費者的態度倒是跩的很,一問3不回應,
連OCP啟動值也可以講成是『內部資訊、無法提供』,
我也很想知道康舒內部是怎麼一回事?
究竟是怎樣看待零售市場。

eanck wrote:

康舒在PSU界裡明明就排不上一線大廠,


數據在哪裏?

eanck wrote:
一顆好,不代表顆顆好...(恕刪)


康舒........不算世界大廠???

康舒幫多少品牌代工dell 酷大師 技嘉 還有很多.....我不說明了!

感覺版大對於其他人推薦的品牌有疑慮,那請教版大妳說哪個品牌好呢?

因為你有數據,你說就好了........不是嗎?

還有不是有做低端產品的廠商就不好,那是市場需求機制!

也請你舉例幾家你認為好的,也完全沒做低端產品的power廠商!
2011 年合併營收 (新台幣)

台達 1721 億 (母公司約 60% 的營收是 PSU 與零組件 / 反推約 1033 億)
光寶 2305 億 (母公司約 33% 的營收是 PSU 營運部門 / 反推約 760 億)

===== 一條很大很寬的河 =====

康舒 224 億 (約 99% 的營收都是 PSU = 專作 PSU)


== 以下就不再分產品別了, 反正連總營收都比它小了

全漢 179 億
首利 70 億
新巨 35 億
海韻 30 億
曜越 30 億
偉訓 27 億

......

七盟電子 (未公發故未公布營收, 但資本額只有 2.2 億元)

......

到底誰是一線, 誰是二線?

雖然說什麼樣的算一線廠, 各人畫法不一樣.
但要是康舒都算二線的話,
那檯面上的一線差不多只剩 光寶和台達 兩家這種大型電子集團廠了

--

BTW: 低端產品? 康舒的本業是在 Server 用電源

eanck wrote:
一顆好,不代表顆顆好,
不信的話你可以問問你的RD朋友,看看電子產品界是不是這樣的。
每款產品都必須獨立看待,就算是同一系列也一樣。

以一款特製的高規機種營造該品牌產品都很優秀的假相(刻板印象),
這在消費市場是很常見的手法。

eanck wrote:=============重要觀念,廠商是選擇性誠實的=============

廠商對自家產品所公佈的數字與資料,都會刻意美化的,
再有名的大廠都一樣;
凡是遜於競爭對手的數據能不公佈就不公佈,
除非該項資料有法規硬性要求,或同行之間已有慣例。


完全同意!


網路上開這種"真相文",擋到人家財路,必定會有一些"復仇者"出現

我以前發 power瓦數 的真相文,都嘛是這樣

我去年在ACBEL抓到的檔有寫OCP耶?
有些會寫有些不寫

EX:
IPOWER 660W
3.3V/40A
5V/45A
12V/25A
OVP也有

R8II 500W,沒寫OCP有OVP



是說玩家看PSU用資本額實在不大有意義
一線(規模而言)的如DELTA、LITEON都無心經營
設計、用料都沒有投玩家所好(日系)(台達終於出80+了,極限動能

有沒有做SERVER、NASA的PSU也只是表示有沒有那個技術而已
但要老闆把低端產品當SERVER做就不用想了
INTEL Xeon E7-8870很強,G530很鳥

低端、OEM通常只為攤提成本,實在不用期待大廠投資多少心力...
當然還是有好處,理論上設備跟管理會比較好


retail雖然量小但利潤比較好,對規模比較小的公司正好吃



結論:回去痞酷繼續挑燈比較實在,強如狼大對PSU評價都語帶保留了..
不然等中了樂透找實驗室測測也不錯
啊我們一般消費者,就帳面資料(如OCP判別)跟評測加減看嘍



ACBEL全面終保的時候個人覺得CP很不錯
電容是差了點,但一來基本品質有保證(規模的好處)、二來價格不錯
可惜現在限定終保了



順帶一提曾有人試過
BQT 350W(S6-SYS-UA-350W)操到640W(AC端)才會跳掉(DC約480
海韻SS-330GBW沒OCP那顆437(實際約347)跳掉
然後很多人說BQT好威好猛XD
...海韻不要偷笑,你沒OCP那3.3V、5V過載的時候怎麼辦!


剛剛在露天看到極限動能+殼=1490的組合
他喵的之前買了原價屋的視博通+海韻,好可惜啊...
台達以自有品牌發售的結構還OK,上料完全比不上自家伺服器級和幫人代工的產品,耐用度上完全沒有應有的表現,不過可以考慮買回來改

港都狼仔 wrote:
台達以自有品牌發售的結構還OK,上料完全比不上自家伺服器級和幫人代工的產品,耐用度上完全沒有應有的表現,不過可以考慮買回來改


請問狼大,
如果要改,耐用度提升應該要換哪些零件? 理論上提升幅度約多少?

台達在零售市場上的 80 PLUS 產品數量極少,哪些型號是結構不錯的呢?

您那邊有任何款式的OCP測試數據嗎? (方便發表的即可)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!