單純備份資料來說, SSD 跟MicroSD 來比哪個較可靠?

msnow wrote:
中肯建議. 不過我檔案大都是錄影檔

就算是使用機械硬碟想像光碟儲存後長久不使用,必定掛掉。
所以,不改變使用習慣下,還是繼續燒光碟,或選前面人提過的磁帶機,只是磁帶機很慢。
cseic wrote:
我也正在尋求比較合適...(恕刪)


看完以上先進的留言, 似乎都指向傳統硬碟.
以下大家參考就好, 個人是雖尾斗人, 運氣極差型的人.

我用電腦二十多年來, 傳統硬碟會壞掉,10年以上近半數會掛,
2.5吋十年後更是幾乎全掛. 目前剩一台還在.但它才七八年. 目前真僅備份再也不太敢當"隨身"硬碟用. 怕震壞.
最近在陸續備份時, 從2003年燒成光碟資料, 百多片, 目前僅一片有問題. 還好我習慣用太誘做最後一道關卡, 兩個備份皆放防潮箱.
SSD 壞過2顆. 皆ADATA, 平均都五六年壽命而以 我也就兩顆桌機用.
m.2 前年裝的 沒壞.
倒是TF卡只壞過一張, 能讀不能再寫入 其他如4G容量 到現在還能用. 給淘汰用手機裝導航王.

目前僅用隨身SSD硬碟備份一份, 但心中還是毛毛的. 故請教各位先進.

屁孩回應就先謝絕了. 感恩.
2246352754
重點是儲存環境阿,這個你壓根沒提,我就合理的猜測是隨便放在房間內是吧,硬碟除非是新的氦氣硬碟,不然以前硬碟都不是密閉的,是有呼吸孔的,環境濕度一定會影響到硬碟壽命(就算是密閉的氦氣硬碟也怕潮濕)
msnow
是啊, 一些先進推nas, 原則上不太可能放防潮箱裏, 以上提的除光碟放防潮箱內, 其餘都室內空間.
msnow:
我用電腦二十多年來, 傳統硬碟會壞掉,10年以上近半數會掛

我一樣,壞的都是傳統硬碟,我建議樓主買好一點的SSD(我是SSD派的),不要買爛牌。

目前我的使用損壞數量:
傳統硬碟:5+
固態硬碟:0
隨身碟::0
記憶卡::0
綜合考慮的話單純備份資料我還是建議機械硬碟,SSD/MicroSD長期不過電儲存有漏電問題就不再贅述了,磁帶有一個很大問題就是會發霉,所以要另外準備乾燥環境如防潮箱來存放磁帶,磁帶機讀寫頭也要定期清潔,使用磁帶要花更多心思去維持保障,機械硬碟就避免震動及突然斷電,無腦使用就好。
M.2 SSD.
然後買個USB轉M.2 SSD.
最好是那種裸機沒盒沒蓋的. 再看有沒有免鎖螺絲快拆型.
每隔3~4個月 SSD拿出來過電一下.
樓主可以考慮這款隨身碟,採用 SLC 顆粒,超過 10 年沒開機過,下午測試,還可以開機,裡面的檔案都還在,沒有現在 SSD 很久沒通電資料會消失的問題

上面標示的 91 是民國年

當年單支要價 NT 3000 多,算天價

ailaug2
簡單生活家家 當年 NT$ 3000 多是團購價,一次買十幾支,廠商勉強一支便宜個 100 塊,那時的 256M 算超大容量
2246352754
SSD,甚至隨身碟,損壞至少一半機率以上不是顆粒掛,主控,供電掛的也一堆人,只看顆粒會死喔
doomday:
磁帶有一個很大問題

啊唷,現在到底有多少非專業的人在用磁帶?
ailaug2 wrote:
樓主可以考慮這款隨身碟,採用 SLC 顆粒,超過 10 年沒開機過,下午測試,還可以開機,裡面的檔案都還在,沒有現在 SSD 很久沒通電資料會消失的問題


樓主說每次動不動就幾百G,你推薦一個256M的隨身碟是在搞笑嗎?
現在隨身碟連MLC都幾乎絕跡了哪來SLC
雷斯俄斯
理性發言喔,不然會被回不接受未滿18歲留言
ailaug2
會找這個貼,當然是回應樓主的 18歲 XXX,你還以為本人不知道 MB GB 區別喔
如果常做備份,除了SSD不做他選
速度問題不用考慮其他設備
容量問題再考慮傳統硬碟

至於MicroSD又貴又慢又不方便
技術面同等或劣於SSD
但廠商成本考量所以基本上品質都比SSD差
完全不用考慮
msnow wrote:
看完以上先進的留言,...(恕刪)

都不可靠,你不定期過電檢查,總有一天你會看到檔案在但打不開的問題資料量大上磁帶,常用或是沒這麼多看是要企業級/nas級硬碟備分,還是硬碟+雲端的組合

microSD跟SSD比,主控功能比較簡陋,然後除非特殊規格,要不然原廠SSD的顆粒打下來的才會拿來做microSD/隨身碟.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!