個人積分：768分
文章編號：89364063
個人積分：1209分
文章編號：89364156
個人積分：231分
文章編號：89364290
個人積分：13928分
文章編號：89364301
其實還行, 只是要花時間把影片照片縮小. 反正畫質我反覆看也看不出差異, 只是浪費時間而以.40G 縮到4g 也有機會做到.
個人積分：13928分
文章編號：89364312
個人積分：1359分
文章編號：89364316
不要太輕易同步備份硬碟, 免得把中毒或弄錯版本的資料污染到備份硬碟.
硬碟不要太大, 2T差不多, 滿了換新的, 免得一壞一大堆.
已滿硬碟也不需要常常過電, 因為有兩套都壞的機率不高, 一年過一次電都夠了.
用外接式硬碟不要用內接硬碟或抽插式硬碟座, 硬碟壞在PC上插換過程比一般使用機率大很多, 外接硬碟有考慮過容易插換, 也比較耐摔.
除非是對即時資料保證可靠, 否則不需要搞NAS, 浪費錢與精神, 每天或每星期一次的定期備份用硬碟即可.
謝謝 很忠肯的建議. 確實資料沒像樓上大佬一樣幾十T或上百T. 也不過3~4T, 以手機單眼小朋友成長及家庭旅遊照片影片為主.
個人積分：565分
文章編號：89364382
個人積分：2791分
文章編號：89364495
30下來，累計備份使用了20片CD-R(金片650MB燒滿，已加錄到BD)，15片DVD-R(白金片4.7G燒滿)，5片Blue-DVD(25GB),大多是影片/照片，佔據防潮箱空間也不多，原本還有一堆軟碟，後來掏到一台軟碟，就改燒到DVD了。
備份要隨時間推移更新，順便檢查，
如軟碟片已退出銷毀，CDR改錄到BD,
DVD等下一代技術普及(如100GB)就會改錄過去
自製的檔案，文件或程式原始碼，能有一片DVD就相當了不起了，4.7G的文字檔就算不壓縮量也是非常恐怖；高容量自製照片/影片，都是做完成品後，只壓縮備份成品部分，原檔或素材就在硬碟，隨故障後埋葬
而那些抓得到的應用或是影片，就直接線上觀看就好，網速這東西還是有些要求
現在已經很少人把下載完的片子備份流傳了
那種錢就可以解決的問題就用錢解決，沒錢就多努力點
其實藍光還不夠保險，真正光學儲存最保險的是MO，這是做過實驗的
個人積分：8分
文章編號：89365006
1. 筆電主機板壞了，修理又太貴或被告知沒料，但其他都很正常；我就取出(MacBook) 160GB, 250GB (Windows) 1TB三顆2.5吋硬碟，作為備份用途。(** 尚在選擇硬碟外接盒)
2. 從2006年迄今，累積了7顆3.5吋取自桌機的1TB硬碟，目前正常運轉中；但前天發現某顆有異狀，以HD Tune掃描後，有6處0.2%壞軌。
基於"擔心連鎖反應"，我正在尋找備份方案(硬碟內90%都是家人影片相片)，除了部分有上傳2TB雲端硬碟外，其他就保存在備份硬碟內，需要時，再放到忠實的老伙伴-3.5吋硬碟座(Zynet)讀取。
上述3.5吋硬碟是WD/Segate是2006~2013出廠的骨董；但，恐怕隨時掛了。故，我近來都在找備份設備，把上述硬碟資料轉存到新的硬碟。我也是面臨下述選擇：
1. 買傳統硬碟或SSD？(Max. 1TB/2TB，分散風險；4TB以上不考慮，怕一次全毀了。SSD還是很貴)
2. 硬碟外接盒的選擇，目前使用的3.5 & 2.5共用的外接硬碟座也近10年了，USB 3.0很慢也絕版了；傳輸界面至少應選用USB 3.2 gen 2。
3. 直接買品牌外接傳統硬碟(1/2TB)，外接SSD固態硬碟太貴了。
以上說明，亦可提供樓主參考。
個人積分：9分
文章編號：89365312
關閉廣告