關閉廣告

高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?

泡麵王子^.^ wrote:
暴雨襲北市!捷運大...(恕刪)


南北對淹的定義差很大

水到腳踝就算淹



泡麵王子^.^ wrote:
暴雨襲北市!捷運大安...(恕刪)


應該是捷運滯洪池沒有發揮作用吧?一堆人吵整篇,事實證明這種雨下到那都是淹水,藍綠不重要(有領錢的網軍例外),讓自己活得開心比較重要吧!

bmwm55 wrote:
應該是捷運滯洪池沒...(恕刪)

一堆酸賴清德的 現在一句話都說不出來
政治就是說實話有罪..
PlantariS wrote:
一堆酸賴清德的 現在...(恕刪)


倒是酸柯P的怎麼都沒看到?🤔
這樓還在吵阿
台北在淹水還在吵 醒醒吧


這次台北淹水 不知道又算什麼
上次砲轟蓄洪池的人 
說高雄治水無能
該怎麼回答台北淹水了

才一下就淹成這樣

所以跟本是氣候問題 到那都一樣淹
結果冒出一堆治水專家來酸不停
不過淹水大家都不好過
不要嘴巴得理不饒人

希望台北淹水趕快恢復正常



https://news.housefun.com.tw/news/article/141025206536.html?dmcode=20151102709ps0000u0000&utm_source=lineat_housefun&utm_medium=message&utm_content=news&utm_campaign=line_maintain_news#news-article
淹水每個地方都會,連這個也要扯政治,那些酸民好好把嘴閉起來努力工作吧!別再來酸南部了
PlantariS wrote:
一堆酸賴清德的 現在...(恕刪)


基隆也淹,怎麼都沒有人酸?
請不要把懶覺拿來比雞腿

台北沒有幾戶淹進家裡

治水的目的就是避免人民的財產損失

這點台北至少及格

*心灰意冷* wrote:
倒是酸柯P的怎麼都沒看到?🤔

柯P講的很精準
可以應付時雨量78mm
這次超過淹水是可理解的了

也應驗了賴清德說的
這種雨下在哪都會淹水
蛤?
雙重標準?

萊因哈特羅格蘭 wrote:
請不要把懶覺拿來比雞...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!