高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?

恭喜恭喜!
多花點心思在家扶的小朋友身上,
別把時間花在「整理複製檢討」別人貼文而惱怒上面,
住再好的房子,
都不如身心自由、健康、快樂來得好唷!
人生短暫,放下顏色吧!
just truth wrote:
準備要換到更好的百...(恕刪)
豆豆3108 wrote:
人生短暫,放下顏色吧!

用在你身上還蠻貼切的
您慢走....不送
別回來
豆豆3108 wrote:
別讓政治進入居家版,...(恕刪)
菩提要有菩提心呀!
putti wrote:
您慢走....不送
...(恕刪)

豆豆3108 wrote:
只有減少淹水10 %,
這是一個睜眼說瞎話的概念嗎?



說10%還高估了~~

自己去算蓄洪池的容量,和下在該地的雨量相比,不就知了~~~

有人在這樣算的嗎?
笑死人!
boodikuo3 wrote:
說10%還高...(恕刪)
重點在於人民非常喜歡亂丟垃圾,導致許多排水系統都堵死垃圾一堆,就算政府有心砸百億,掛100%沒有用的。

依然繼續淹水再淹水!!
不要吵了.我是當地居民.我真的說.有*笑*.水淹腳踝.跟水淹膝蓋.是有差別的

小心謹慎.擋水門.大樓地下室.數百台愛車得以確保.要是真的淹過閘門.

神仙難救無命客!!只是真的錢.預算.要花在刀口上.你要把交際公關費也牽究於貪汙

那我也無話可說.但勸政治人物.適可而止.門口的黃線捷運.還是從長計議

附近的青鬼大順段都已經被迫停工.難道還不是警訊嗎??

豆豆3108 wrote:
有人在這樣算的嗎?
笑死人!


不然怎麼算呢? 你的很多洩洪池就挖個洞,又沒排放到海或河中~~

暴雨襲北市!捷運大安森林公園出口成小河
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180908/1426467/

不是有北部人說要蓋分洪道
員山子分洪道蓋好就不淹了
今天不是照淹

我不是要引戰
只是想說治水因地制宜
分洪道有他的效用
滯洪池有他的功能
每次淹水的原因不見相同
各種治水的方法也一定會有效
只是程度大小不用
不是說一定要什麼建設才一定完全有用
沒有一種建設能完全解決現在氣候造成的淹水
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!