鳳山住宅區違法打狗夜市,懇請大家幫忙投訴1999(舊青年夜市,博愛路瑞興路旁)



nanotin wrote:
感謝板大提醒,不過我覺得打1999可能沒什麼用,畢竟市府跟民代這些人現在都是生命共同體,有太多利益糾纏一起,倒不如爆料給媒體,或許在選情緊繃的情況下,他們也不敢一意孤行,雖然我沒政黨色彩,但我卻希望今年高雄能換人主政看看,畢竟任一政黨當做太久,就容易持權自重,缺乏監督制衡~


選狼?還是獅子?

居民是一群羊,現今生活環境面對的是一隻狼?還是二頭獅子?
從十全路果菜市場徵收、鳳山鐵路地下化周遭土地公辦重劃,市府公權力靠攏的,必須很遺憾地說:不是當地居民
電影血觀音裡利益的瓜分者,除了財團、商人、民代,以及當權者

樓主或許可以善用選擇權,改變政治生態環境(手段),確保冀求的居住環境(目的)。
geenhoho wrote:
選狼?還是獅子?
居...(恕刪)



要先向geen大您致意!!

【土地重複登記】我爸土地被政府登記給他人(1070616更新)

光看就要很久時間,看完都雞皮疙瘩了,真的只有當事人才知道的苦

我目前的手段就是先讓更多人知道這件事情,起碼讓多數愛逛夜市,或覺得旁邊有夜市沒什麼的人,或是攤商自己,知道更多事實情況


另外您Po文的技巧,我要好好學學...


2018/10/18 11:33 補充
好吧,坦白說,我也是覺得該換另一隻餓獅子了
現在這隻真的肥死了!!
樓主抬舉了,小的只是高雄市大官員口中顛倒是非的刁民

要蓋加油站囉!
在幸福城市,政府法力無邊,民意遠在天邊~
原本綠地改建加油站,修個法條讓夜市合法進駐住宅用地也不是困難事,修法前低調整地,修法後高調搬遷?

不過樓主也不用太悲觀,
這幾年政府對陸客的消極作為使得觀光夜市蕭條甚多,有逛過瑞豐夜市、六合夜市的人應該能明顯感受到它們曾經的美麗與現在的哀愁,高雄消費人口載量能否再經營得起第三個大型觀光夜市…恩…??
青年夜市三次搬遷,每一次的搬遷花費不眥,但基本上搬遷的經濟效益是下降的,不論是檯面上的花費又或是檯面下的花費總是要轉嫁到攤商上,攤商又再疊高在商品價格上,既便遂有力人士所願遷移回原址,能不能經營得下去最終還是要取決於市場的供需機制。
與其期待政府改變,不如自己先改變,讓時局有所轉變,而後靜觀其變。
geenhoho wrote:
樓主抬舉了,小的只...(恕刪)


您說的蠻準的,傳聞新的攤租會漲很多,更讓人害怕的是明年水利會改制,好好一塊住宅區國有地,透過無能政府主導的都市計劃變更成市場用地,這個機率其實很大…

想跟瑞興路博愛路附近居民說的是:如果年初夜市搬走只是二房東間利益的問題,這次搬回來你不抗爭,應該就永無翻身的機會了!!!只有空污、噪音、髒亂、治安死角與持續的人口外移!!
原青年已經開放登記,在紅綠燈口下的紅茶店登記
300個攤位抽籤
權利金五萬,租金一天五百
一星期營業五天

以上消息是攤商提供的,攤商朋友已經登記了

條件都這麼清楚了,應該是沒錯了
chairmansu wrote:
原青年已經開放登記,...(恕刪)

哇!又要熱鬧了!
多一個可以逛的夜市。

chairmansu wrote:
原青年已經開放登記,在紅綠燈口下的紅茶店登記
300個攤位抽籤
權利金五萬,租金一天五百
一星期營業五天
以上消息是攤商提供的,攤商朋友已經登記了
條件都這麼清楚了,應該是沒錯了


原本好像是一星期營業三天?



kodak1691 wrote:
原本好像是一星期營...(恕刪)


一星期四天
四 五 六 日
終於要回來囉,真是太好了
我已經很久沒逛夜市
瑞豐跟凱旋都太遠了
我老婆娘家也在青年夜市附近
大家都樂觀其成,哈哈
以後回老婆娘家,順便晚上還能逛個夜市,太棒了

chairmansu wrote:
原青年已經開放登記...(恕刪)


500元*16天*300攤=240萬元/月
地月租60萬,地價稅未知
扣水電人事少說也有一百萬淨利吧!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!