鳳山區人口第一多也應該要有個像樣的夜市與商場而不是一直大老遠往人已爆多的北高雄瑞豐夜市擠讓汽機車流量大增與危險性大增逛夜市與逛街品質大打折扣啦!贊成搬回,畢竟目前南高雄商機已漸北移與其待在南高生意不好做還不如搬回原地鳳山好好規劃與經營!
里長說他無能為力!!廠商違法施工,區公所或廠商或地主也都沒行文或告知他要做什麼用途(請各位有空可以過去看一下那塊地,施工誇張到什麼程度,沒申請沒圍籬就直接挖了)他已反映過給許智傑大立委了,之前還被恐嚇他說這幾個月太多人反映了,但他真的沒辦法處理...要里民別打電話給他反映了直接打1999 或直接找市政府
K70966 wrote:這函(貼在附近牆上)...(恕刪) 感謝分享,這張我也有看過,這是非常重要的證物其實當初搬走時,最吸引我的兩件事,一個就是這陳情人到底是誰,(怎可能一個陳情人就讓夜市搬走了?)另一個就是為什麼搬走還要大費周張把地面刨除...當個二房東,一年可以收個幾千萬的真的不是一般等閒之輩的好關係才可以這樣做的以青年夜市歷史來說:文橫路>青年路>博愛路>凱旋路就20幾年快30年了吧(如有錯請指正),搬遷的過程只讓我們看到這幾個地方緩慢的進步與發展...但城市要進步,還是要往前看,凱旋青年搬走的決定是對的!!!繼續原地再開一個,第一個倒楣的是在地居民其實整個鳳山或整個高雄他就是停滯不前了!!!要在鳳山開請找別的地方!!(看你家旁邊有空地院不願意??)請認同的人可多打1999反映感激不盡
achen_lo wrote:感謝分享,這張我也...(恕刪) 本來想繼續討論的 我也想青年搬回來但不管是凱旋青年夜市 跟 水利局都有出來否認搬回來這件事由其是水利局 還回復 該地已出租 只是租給誰 無法明講所以青年回來的可能性不大另外 那個廁所到底會有什麼 治安事件可否明講?
graygod wrote:本來想繼續討論的 ...(恕刪) 有夜市的時候,不管有沒擺攤的晚上,多半是喝酒喧嘩的小事另外也有一些"奇怪的人",三更半夜不知在做什麼...簡單說就是一個治安死角講到治安...人總是健忘的,才去年的新聞: 瑞豐夜市「恐怖二房東」這個8年前也是鬧很大 : 瑞豐夜市 - 新聞背後的真實內幕還有沒有更多誇張的八卦嗎??? 有!!!高雄市府你不公開出來說你一定會拆,你就是說幹話!!雖然知道你有難處但是民眾無法相信,無法安心( 貴黨的票也正急速流失中)