努力"喬" 讓 鳳山博愛路旁的青年夜市復活， 名字會改,另外在取一個新的夜市名稱
身為前青年夜市的美食愛好者,我的心情是很矛盾的，裡面有很多攤位都是我愛吃的: 滷味哥,豆乳雞,小廈門,一凡章魚燒,快樂火鍋...
搬走前的人潮大爆量，附近一堆違規的汽機車亂停與髒亂對我們住在附近的人來說其實是一種夢靨..如果可以讓我選擇那塊地的發展,當然是希望可以有一些更好的規劃，畢竟那邊5000多坪都是住宅區用地,
2008~2018 縣府/市府就已放任違法設立10年(我到現在搞不清楚,為什麼可以違法這麼久) ，本來以為就算有議員介入,也不太可能,但水利會今天公告要標租那塊地了..
招標資訊:高雄市鳳山區瑞興段１、６、１９地號等３筆土地
搞不懂這個時代...的高雄市
為什麼還有這種事情
如果真的是要設一個夜市
想問各位大大,有什麼方式可以反制
在地居民除了找議員,還有沒有什麼管道
找市長候選人有用嗎
--------------- 10/07更新 ---------------
1.每個高雄人的生活記憶中，一定都會有夜市
但你剛巧住隔壁，有時就會變成夢靨!請神容易送神難…如果又回來開一個新的，沒再開個10年20年…，會罷手嗎？？？當二房東好不好賺呢？嗯…滿租的話一年有8位數
2.即便是整個台灣其他地區，最近這5年內也沒新設在 "住宅區"的違法夜市可逃過拆除命運(高雄想破記錄？)原青年夜市這塊地，我不覺得水利會或台糖是因養地想賣好價，他根本就沒差好嗎，開發土地從來不是優先的選項,一來麻煩，二來法令較嚴，"檯面下” 活動容易被抓！！舊鳳山是有歷史底蘊的好地方，但就被台糖、水利會這些大地主綁住，搞得都市雜草一堆!!!
3.原青年夜市這塊如果是私有地，10年前就不可能開夜市了，除非地主傻了，豆大說這地點比文化苑好，如果被開發成數棟大樓,屋齡應該和文化苑差不多，至少有1000～1500人的住戶吧!，從營建到入住食衣住行的商業規模，絕對比開夜市更有經濟效益!!
4.高雄市政府醒醒好嗎？？
高雄夜市這麼多，違法更多(主因是攤商後面有勢力不好處理吧!!)攤商喊苦、喊弱勢喊了幾十年，商人將本求利，最弱勢的其實是夜市打工的人!!這樣的模式真的對高雄經濟有幫助嗎？
如果是陳其邁當選市長，其實我個人判斷新夜市是開不成的(扯不上派系的利益，但派系的確不同 )另外 「凱旋青年夜市」也一直找媒體和經發局背書 (請參考k大19樓文),那為什麼新夜市這批人還是要硬幹呢，這麼明目張膽的違法，說實在我也是蠻疑惑的，可能後台真的太硬了？？
5.另一個可能就是在地居民抗議不夠大聲，可以的話請認同的網友幫我轉發民進黨民意代表fb，請他們出面說明他們的立場，如果我這邊貼的東西有錯，請來指正
選前是個表達民意的時間點（才有人鳥你）打1999(指名經發局舉發違法夜市，或違建也可)，讓市府與民代有壓力但選後12月或許才是真正要集結抗議的時後了
---------------- 10/16更新 ---------------
nanotin wrote:
我跟板大一樣，也是住...(恕刪)
感謝回文,請記得務必打1999
可以不留電話,留假名字
投訴對像:
1.經發局:非法夜市 (他會跟你說還沒申請無法抓,但還是要投訴)
2.工務局:非法施工,危險施工
3.農業局:農田水利會招標住宅區土地,請告知得標廠商與預計用途 (農業局是水利會的主管機關,他也一定不會告訴你..)
4.環保局: 廢土揚塵
---------------- 10/17更新 ---------------
下面只是小說文，如有雷同，純屬巧合
***************分隔線****************
在一個民風純璞的城市裏，有個經營多年的夜市，攤商其實也不太清楚地主是誰，但生意很好，租金合理，所以大家都很支持管委會(簡稱為青夜市二房東吧)，轉眼幾年間過去，生意一直很好，結果一個在北方的夜市團隊(豐夜市二房東)眼紅，想介入經營，北方人馬可非等閒之輩(來者不‘善‘)，各種黑的白的方式都來
最後是因為青夜市知道對方已和這國有地的地主喬好要重新招標，管委會只好跟攤商說，因為地是違法的，政府接到陳情，準備來拆了，所以就很匆忙的帶所有攤商搬到另一個10公里遠的鄉鎮
豐夜市其實是北方最有人氣的夜市，但二房東對攤商也是有名的剝削，黑白兩道都很有份量，所以演變成這樣，自然非常不爽，就派人把青夜市二房東後面支持的民代教訓了一下，但他們還是決定要在原地弄一個新的夜市
新的夜市準備用「文創市集」的名義設立，據說黑白兩道都處理好了…
待續
***************分隔線****************
回 n 大：其實藍綠都有…只是拿少拿多而已，但這類型議員，你很難把他拉下來，還是要靠市府的公權力，選前讓綠的有補考機會…沒作為也只能死當了!!! 選後很希望有人可以查查高雄農田水利會與台糖，這兩間問題很多!!!
---------------- 10/18更新 --------------
tanktank15 wrote:
噗 這是請鬼拿藥單...(恕刪)
tank大您好,水利會這20年來都是綠的,請參考34樓的貼文
這個討論串,我一直不想扯政治的主要原因，我怕問題失焦(這群組在地與專業人較多,要噴口水我就貼新聞時事區了!!!)
要來噴口水請先做好功課,先全部看完再噴!
---------------- 10/18更新 --------------
geenhoho wrote:
樓主抬舉了，小的只...(恕刪)
您說的蠻準的，傳聞新的攤租會漲很多，更讓人害怕的是明年水利會改制，好好一塊住宅區國有地，透過無能政府主導的都市計劃變更成市場用地，這個機率其實很大…
想跟瑞興路博愛路附近居民說的是：如果年初夜市搬走只是二房東間利益的問題，這次搬回來你不抗爭，應該就永無翻身的機會了!!!只有空污、噪音、髒亂、治安死角與持續的人口外移!!
---------------- 10/20更新 --------------
市府回應:
原鳳山青年夜市疑似違法招商 市府呼籲市民謹慎勿上當受騙
---------------- 10/28更新 --------------
感謝您的分享,這個報導不是我找人去發的(也感謝幫忙爆料的人)..
給攤商:
沒看到攤位長出來之前,錢一定不要先繳,現在唯一確定的只有那棵醜醜的松樹不會拆(號稱400萬??),11月的招商會如果延期也是一個指標,經發局電話:337-3768,林X雄先生
給反對夜市搬回來的市民:
只要看到這個土地的地上物有新長出來一根柱子(特別是周末),務必馬上通知工務局違建拆除大隊5618712-117 吳先生,目前他們是說兩天會巡一次,新違建報拆是第一個關卡,一定要大動作反對,找媒體都好!!!
給其他看戲的:
要不是來逛夜市的人水準無法提升(沒錯就是在說你!!):車亂停、噪音、機車亂竄、垃圾亂丟、不會散的烤肉味、男的像狗一樣到處亂尿尿..種種不該在住宅區出現的情況(還是這種的放在你家隔壁就好了???)
小市民只希望違法違規的東西不要影響到我們的生活,如此而已!!!!
分享10/27苦苓的文章苦苓：高雄人真正在意的是這些小事
---------------- 11/05更新 --------------
後台超硬的新夜市團隊公佈!!!
有慶租賃
有個豪宅辦公室在左營區喔,另外還給老闆娘弄了一個 打狗花苑
最有趣的是...
這家花店最大的客戶就是高雄農田水利會
這個會場都是他們家的花(呂大會長感謝與參加的政治人物剛好都同色系的....)
臺灣高雄農田水利會歡慶曹公232週年聖誕祭典晚會盛大登場
---------------- 11/05更新 --------------
看到這篇新聞火氣又上來了…
鳳山大東公園倒影美呆了 陳菊：高雄忘憂森林 六都第一
許立明代理市長，許智傑大立委：看到你們笑，我真心覺得非常噁心!!對岸有一大塊違法施工的土地，才是在你們默視下的的政績！！！
標題應該是： 高雄違法私利 六都第一
--------------- 11/14更新 --------------
jason718 wrote:
支持樓主，反對非法夜...(恕刪)
12月應該還是會有建物長出來...請務必一起投訴!!!
chairmansu wrote:
這次高雄如果選舉翻轉，舊青年就會停止嗎？還是復活？
如果我知道事情會怎麼走....我就不會來這邊PO文了
市長無論是誰...最關鍵的人物是民進黨籍的高雄農田水利會會長:呂文豪博士
年輕才俊,據說以前是高市府經發局與工務局官員(相關法規熟透透??),要人有人(號稱7萬選票?)要錢有錢(公家的錢不能變私人的錢?)
不知道是下面的太能幹還是沒經驗,就任不到一年,就可以把10年二房東趕跑(眼紅錢賺太多??)
人在做天在看,民進黨籍李清福前會長因為貪汙800多萬,去年被抓去關10年,請呂大會長好自為之!!!!
--------------- 11/20更新 --------------
民進黨張漢忠議員
請高抬貴手!!!放掉這塊地吧!!!
2018-11-19 張漢忠議員違建未拆 檢舉人市府抗議
--------------- 12/05更新 --------------
play0503 wrote:
板主您好
時代力量不怕後台硬
戰神黃國昌立委
果然是戰神...建管處隔天馬上發新聞稿
台糖土地承租人違法使用 高雄市府將要求改善為什麼小市民反映的,工務局建管處就打官腔???? (請參考11/26 94樓貼文)
小市民非常需要有民代能仗義直言!!!!
台糖與農田水利會轉租國有土地的問題
高雄非常多這種的
--------------- 12/10更新 --------------
play0503 wrote:
http://www...(恕刪)
感謝爆料的人..
大家目標一致,拒絕違法夜市,私利民代快給我滾!!!!!!!
壹電視新聞:夜市搬走市集來？ 居民轟「違法」槓業者
--------------- 12/11更新 --------------
chairmansu wrote:
找了一下，還沒看到新聞，有連結可以看嗎？
林岱樺委員,父親林三郎,當過鳳山市長,坦白說之前這塊地有些傳聞和他們有關(22樓和92樓貼文介紹過她),現在已出來這樣說明白了,其他的邪魔歪道應該很快就會退散了,奉勸C大您的攤商好友,可能還是不要去租了,現在我蠻肯定的說應該一定會拆了
--------------- 12/14更新 --------------
上周說明會那位假冒林委員主任的大哥,林委員人太好了都不追究,我們是不是該把他肉搜一下,(看哪個議員要出來認領!!!)
--------------- 12/24更新 --------------
water74 wrote:
但是夜市工程好像沒有停下來的跡象。
本來想說林立委發公告之後,接下來登場的會不會是高雄農田水利會要發新聞稿...
但是沒有,所以大房東和業主還是想喬看看吧
那我們就繼續看下去事情怎麼發展
重新介紹一下背景資料
1.大房東:高雄農田水利會,民進黨籍會長呂文豪博士,曾任職陳菊團隊(工務局,經發局),2016年中就任水利會總幹事,2017年中因前任會長民進黨籍李清福(貪汙案被抓去關),改選就任會長
2.二房東:有慶租賃,湯姓負責人和水利會關係極好,名下有三間公司,有兩間公司於2016底設立(呂會長當總幹事沒多久,時間真剛好),公司在差不多的時間搬到左營區 ,豪宅辦公室, 其中一間打狗花苑,90%的業務都是高雄農田水利會包辦(會長人真好)
新的文創市集下重本,植樹整地,但重點是今年7月和水利會打的合約,合約也才兩年,整地整了半年,請問一下整地期間有付租金嗎,一個月60萬也不少喔,土地稅是誰繳呢???廉政署可以先查一下這個部分!!!
--------------- 12/28更新 --------------
play0503 wrote:
版主您好最近打狗夜市動作很大，連貨櫃都進駐了
打狗市集.... (業主還有臉取這個名字,讓全台灣知道高雄的特產是違法私利嗎????)
民進黨高雄農田水利會會長呂文豪,你一年讓 打狗花苑賺幾十萬,那我們就算了!!!
現在又出了一個關係企業打狗夜市,根據壹新聞報導計算,你一年要讓他當二房東賺一億兩千萬(一個成立兩年的公司),你真的太好心了????
恭喜二房東要發大財了......就繼續看好戲吧
-------------2019/1/4更新 --------------
nanotin wrote:
今天的新聞，新的高雄市政府有動作了.
感謝分享，我感覺比較像舊市府官員向新市府撇清的味道：「市場管理處處長吳思賢指出，高雄經發局希望高雄農田水利會提供承租人資料，但，遭到高雄農田水利會拒絕，儘管發文給主管單位農委會，也無能為力因此…」，
所以我七月貼文，業主九月動工，民眾九月開始投訴，民代還更早就打電話關心了喔，算一算至少給你三個月的時間…(都睡十年了，好像沒差這幾個月)，民代不是之前都有去拜託!!!長官您還有臉說業主不知道是誰??？？？
總而言之，公權力終究必需執行，前題是人民強大的監督!!!!
原青年夜市這幾塊地的相關人事，今後幾年應該還是會有新聞，真心希望都是好消息(台糖開發案？某人貪污被抓？？)
經發局第2次公告:原鳳山青年夜市不得設置攤販集中場市府呼籲民眾切勿進駐營業
-------------2019/02/21更新 ------------
water74 wrote:
現址現在變成停車場...(恕刪)
目前就幾種類型會來這塊地…
1.遛狗，散步，停車的:人次最多，其實我覺得不是壞事，維持兩年說不定有好消息
2.顧場子，澆水，穿黑衣的人:二房東的人，頻率減少中
3.公務員，民代助理,媒體拍照:很少
4.其他: 2/11一大早來了四位，其中一位穿套裝女姓乍看還以為是林立委來勘場了，看起來像金融業或仲介的員工，不知道是二房東要找三房東還是缺錢要找金主(隔沒幾天就來貼禁止停車)
-------------2019/03/11更新 ------------
大概上周二又開始有一些整地的動作
結果3/10 馬上三立新聞就爆料了
高雄青年夜市復活？！住戶怨「你賺錢我倒楣」
-------------2019/04/07更新 ------------
chairmansu wrote:
鳳山舊青年夜市5/1要營運？
-------------2019/04/29更新 ------------
不死無上 wrote:
晚上路過 開始有攤販進場，看來真的要硬上，斷水斷電也沒用吧，都有發電機
兩個門牌合法做為商場的面積是800平方米約250坪，之前我是抓1000平方米，300坪，
簡單的說，攤商如果是在現有棚子內的，有可能會被擴大認定合法…應該不會被斷水電，雖然二房東一直持續整地，但我猜試營運期應該只有棚內,現在經發局說要等他開了才能認定,其實有點睜眼說瞎話,這個在別的縣市其實二話不說就一定是攤販集中場了(在高雄...有關係的才叫民意??)
都發局目前是反對立場，但都發局必需根據經發局市場管理處與工務局建管理處認定，很不幸的是這兩個單位剛好是高雄農田水利會呂文豪大會長待過的公部門（也是傳說中最五湖四海的單位)
另外凱旋青年要回來的攤商很少，主因是攤租貴(平日比假日還多)，大格子攤商要進駐的也很少
所以反對的人…一定要用力投訴,5/1試營運...如果做起來,之前觀望的青年夜市攤商,就真的會想回來,凱旋三個月繳一次租金,還有兩個月的時間....
參考資料
使用登記1,使用登記2
10個月還沒繳過租金的打狗企業湯董:打狗商場,打狗花苑,有慶租賃
滿口仁義道德的水利會會長呂文豪
-------------2019/04/30更新 ------------
Hydrodynamics wrote:
附近大樓也沒什麼人抗議，應該就這樣過了!
感謝分享...請問你是附近居民嗎，還是你會通靈，你哪感應到附近大樓沒人抗議了？？？
500平方米應該就是目前很明確的一條底線，所以打狗商場在棚內只劃了96格，因為這是都市計劃法規定(感謝jkmyui大資訊，用商場設立的話，不管你地多大，你都只能用500，法令補充)
目前可能認定合法的攤位租金還不夠給大房東的房租60萬和水電雜費，所以之後二房東一定會想辦法在空地生錢(長官來巡視之後才會有動作？？)，在空地做其他的營利用途都是違法(貨櫃，餐車，攤販，收費遊樂設施)，反對的居民如果你有發現上面的情況，請用力檢舉，有意願加入檢舉團隊的人請傳站內訊息或寄信給我[email protected]，感激不盡!!!
本來這個貪心的二房東要開500攤加收權利金，一年賺一億貳仟萬，現在只剩100攤，已經很不容易了!!就看他可以撐多久，另外就是恭喜自由時報的陳文嬋記者,這次搶到獨家(這篇肯定不是經發局找你發的,不知什麼原因看完這篇我有很想吐的感覺!!,你也一年沒報這邊的新聞了)
-------------2019/05/01更新 ------------
Hydrodynamics wrote:
好意分享最新消息，樓主火氣這麼大幹嗎? 有本事就去封路掛白布條阿!
事實經過博愛路沒看到附近有人掛布條抗議啊?
反正我又不住旁邊沒差，你在這邊抗議說穿了有啥鳥用!
關於您的質疑…我這樣說吧，先祝褔你往後不會遇到不公不義，又投訴無門的情況
推薦一下兩年前這討論區有一篇很多人關注的主題【土地重複登記】我爸土地被政府登記給他人
和geenhoho大比起來，我們這個實在微不足道....
我只是一個希望家人平安生活的小小市民，掛白布條？？掛了晚上被丟石頭，被打屁股？？這邊主要還是記錄整個過程，其他的反應管道也是要想辦法…，另一個目的是分享資訊給各位評論，大家都是想安居的高雄人，希望高雄可以有更進步的公民社會環境，如此而已!!
Mobile01凡走過必留下痕跡，下面幾個g搜尋，都可以查到這篇討論串：
打狗夜市 違法,青年夜市 違法
,蘇炎城 夜市(有興趣可以看一下打屁股那篇)
,張漢忠 夜市,林岱樺 青年夜市,呂文豪 夜市
-------------2019/05/06更新 ------------
water74 wrote:
昨天再度去逛，感覺好多了，比以前夜市好逛
逛得快，人散的快，但還是很多違規：汽機車違停(有開紅單)，噪音，空地設攤
目前就是等官員複驗，民怨像煮水一樣，業主擺明了會違法更多，那就讓水滾久一點!!
平平是夜市商場的:建工商場(倒了),，打狗商場的規格竟然可以差這麼多？？？
不知道是高雄工務局建管處審核的課室不同，還是有什麼不法勾當？？？，
反對的小市民請繼續用力檢舉，最好附照片，不一定要自己拍照，fb上很多現成的分享，話說本來沒fb也不會貼文的我，因這件事學會很多網路技術，原來用fb搜打狗商場，你就可以有很多違規照片可以選了，也沒想到業主相關人事，去年其實fb就有貼一些文章了…
-------------2019/05/10更新 ------------
geenhoho wrote:
大概有得到什麼風聲吧...？
高雄幾十年來就都這樣了...換誰當都一樣!!!
10年前 >>> 《不到24小時》瑞興夜市違建 拆了又搭
10年後 >>>原鳳山青年夜市違法設置夜市招商 高市府將斷水斷電
10年後突然夜市變商場就合法了???青年夜市原址變打狗商場 明試營運
高雄市經濟發展局官員竟然還說開夜市可促進商圈發展,10年了你哪隻眼睛看到這邊發展了???????
20年前瑞興里這邊的大樓,本來是宜居的好地方(有捷運有大公園有學校有醫院),誰知後來開了夜市,開了10年...這邊就是停滯了...以前發生的事情,現在又要再演一遍????
到底是要多腐敗啊!!!!!
到底是要多腐敗啊!!!!!
到底是要多腐敗啊!!!!!
-------------2019/05/20更新 ------------
公部門5/9來查結果有人通知業主，為了怕人說閒話，後來又再排了5/10的微服出巡(說真的這幾天我有特別留意..但真的沒看到),但消防局說有
實際營業面積認定為1500平方米，消防局5/14就回覆了 被要求限期改善，但最重要的是都發局6萬違反都市計劃法罰單，今天都5/20了卻遲遲沒有開出(不知道是經發局還是工務局在拖什麼鬼！！！)
另外分享一個今天都發局的新聞大寮居民下跪叩首陳情 韓國瑜接見要求不要跪一定處理
是一個違規十年的業者，也不過被罰一百多萬而已，他還是繼續違法!!(高雄的日常？？？)
反對違法夜市的人，可能要有長期的心理準備，請分享此文章給你的鄰居，私訊或email加入我們檢舉的團隊[email protected]，5/1之後聽說有檢舉打狗商場的超過50件，大家一定要團結起來!!!
-------------2019/06/06更新 ------------
都發局6/3開罰6萬，超過500平方米的部分是都算違法！！！
打狗業者一格月租$7,000漲到$12,000,才敢放話說不怕罰錢（拿攤商當肉靶？）
請反對的人持續檢舉：
1.都發局：違反都市計畫法（無改善連續罰6-30萬，會斷水電）
2.消防局：無改善連續罰1-2萬，會斷水電
3.衛生局：登革熱，輪胎與孔洞積水滋生蚊蟲
4.環保局：水溝常有疑似廚餘惡臭，垃圾集中場未封未即時清理，部份攤商排煙設備不足
5.110：違規停車
-------------2019/06/13更新 ------------
water74 wrote:
除非建商強而有力，可以蓋房，否則絕對是無解
去年就有聽說台糖在鳳山有塊地要聯合開發 ,本來我還天真的以為是打狗夜市旁邊靠瑞興路的的停車場台糖招標鳳山千坪土地,論地點位置台糖瑞興段停車場應會比明頂段的地好2倍吧，為什麼沒人敢接？
好好的一塊地被高雄農田水利會糟蹋，租少少的錢開夜市，講好聽是守祖產，其實這一切都和地方派系黑派有關，登場黑派人物則是蘇炎城議員>楊秋興縣長>李清福會長>呂文豪會長>張漢忠議員>林岱樺立委..為什麼舊青年夜市可以違法10年？？黑派勢力絕對是關鍵！！！那又為什麼去年蘇炎城勢力會被趕跑？？因為舊青年夜市賺翻了，太多人想分一杯羹，新會長已和別人喬好，舊青年二房東無法挽回又不甘心才會演變成帶走全部攤商（這麼好賺的場子誰會自願搬走，搬走時還主動拆違建物？？）
參考資料：高雄地方派系
-------------2019/06/14更新 ------------
chairmansu wrote:
粉身碎骨 宇宙大元帥 忙著選總統 指望他不可能了
他忙他的...只期待公部門依法行政就好..千萬別來亂
現況就是打狗商場還是開了,多了變型金剛和免費停車,好消息是人潮比以前少很多，且汽機車和廢氣就集中在場內...
第1感謝的人是高雄農田水利會呂文豪會長:感謝你的"努力",讓舊青年夜市團隊退出(請別再說是附近住戶檢舉讓青年夜市搬走的,我們沒這個本事)
第2感謝的人是舊青年夜市團隊:感謝您們將攤商帶去腹地更大且合法的凱旋青年落腳,這才是好的永續經營方式,也讓打狗商場無法用攤商生計當做非法的藉口,更重要的是搬走後還一併拆了10年的列管違建攤位（註一）,以後這塊地長出來任何新的違建都可以即報即拆(附近住戶+舊青年夜市團隊會用心把關)
第3感謝的人是打狗商場團隊:本來還想收權利金的,試營運又改口說要照顧攤商,一起搞文創拼經濟,結果打狗夜市沒文創但是有檳榔攤,漲租金又比快的(這種高格調的夜市哪裡找??)
註一：屬2012之前的違建，你檢舉他也只列管，不會拆
0614大東公園遠拍..工寮風的文創夜市....
-------------2019/06/28更新 ------------
chairmansu wrote:
只能說打狗永遠不會有原本青年該有的感覺
舊青年夜市可以讓大家記憶這麼久...應該和人情味很有關,所以每個人多少會認識幾個攤商
另外更大原因就是攤租便宜,東西cp值高,所以累積不少回頭客
但現在這個高格調打狗商場???就大房東高雄農田水利會呂文豪會長第一指名...租金沒便宜過...從去年開始放出很多風聲...感覺好像真的後台很硬....本來後台是綠的,現在改朝換代了...可以馬上變色,也真的太厲害了
(其實狠角色應該是呂文豪會長吧....)
(其實狠角色應該是呂文豪會長吧....)
(其實狠角色應該是呂文豪會長吧....)
怪的是我們已問過都發局,問過工務局建管處
打狗商場目前就是違反都市計畫法商場500平方公尺的狀態,(罰金6萬,下個月12號之後開始加碼罰)都沒改善,也沒提出回應,也沒申請新的執照
(現在開始要違法硬幹了嗎????)
(現在開始要違法硬幹了嗎????)
(現在開始要違法硬幹了嗎????)
聽說是找了高人中的高人
(比議員還要大一點點的?? )
(比議員還要大一點點的?? )
(比議員還要大一點點的?? )
大家就繼續看下去
-------------2019/09/23更新 ------------
很久沒來更新，想想好像也沒什麼差…也感謝曾幫忙分享訊息與留言的各位大大…
只能說韓市長超會睡！！藍綠政客更爛！！，經發局更是睡翻了!!!後台有關係的，官員嘴巴馬上開開猛點頭…921變成黑道去凱旋夜市鬧場，請問有哪個議員立委曾跳出來批韓？？？因為他們都內行的，這場批韓會捅到自己人！！！！
-------------9月的舊文 ------------
這3個月我很認真的在檢舉，媒體報了幾十次，公部門只有都發局還會聽你講話，但都發局的都市計劃法只能管業者棚內不能超過500平方米，罰三次共42萬(6+12+24 很多媒體都寫錯)，經發局只要認定這邊有攤販，都發局就可依都計法斷水電了，但經發局持續裝睡，檢舉的過程讓人非常挫折，檢舉錄音0710，錄音0810
可以確定的是，打狗商場日後棚架內只會有500平方米有設攤，然後不久後大黃峰那塊右手邊的空地，可能會成立[打貓商場]之類的，總計棚架外住宅區空地4000平方米的[打狗打貓夜市]，在高雄經發局的[大力輔導]之下，年底前就會恢復往日600攤的盛況了！！！
因為經發局說 [住宅區空地設攤沒法可管]因為攤販股劉純慧股長睜眼說瞎話，說[這不是夜市也不是攤販，商場不歸我管，500他超出1萬平方米我也沒辦法］
因為經發局副局長王宏榮，2016年空降到經發局的他必需報恩，副局長和業主的人是臉友，市場處長年初說不認識業主，是先撇清還是裝傻？？？？
關鍵人物介紹：
(政二代，富二代)
李茂源:民進黨現任中執委，水利會現任機要秘書，被抓去關的前任會長李清福就是他爸。
湯*文：打狗商場與有慶租賃負責人，和新黑派李家是多年好友。
林岱樺：沒證據她有關說，但她的主任
和業主的人是臉友，也因為這位主任讓我們附近大樓管委會沒人敢出來反對。
(正修幫，打手幫)
呂文豪：現任農田水利會長，正修傑出校友。
郭*良：任職打狗集團有慶租賃，有慶成立於2016年底，他也是正修活躍校友，呂文豪和王宏榮和林岱樺主任都是他的好友你。
王宏榮：現任高雄市經發局副局長，正修傑出校友，任職多年大寮區長，與大寮林岱樺立委前副議長蔡昌達與前副市長劉世芳關係密切，外放20多年的他，2016年能空降到經發局，日後總是要報恩的。
一切都是2017年高雄農田水利會會長貪污被抓去關10年開始的，夜市這塊地不過只是一盤小菜，只是他們應該沒想到演變到今新聞三不五時就報一次…，我不是凱旋青年派來貼文的，但我知道他們會從敵人變成附近住戶的幫手，凱旋青年在博愛路旁爽賺10年被趕跑的怨氣…
這一切還是要看市府團隊有沒有魄力，球都做給你了你還不殺!!!，我對這任市長也早死心了…因為現在都出動黑道了，日後我也不會再用這帳號發文
-----------2019/09/24補兩圖 -------
