反對火力發電,卻愛用電。

我2000-2004住台中,覺得台中真的適合居住!!天氣真的很好,又不常下雨,去哪裡玩都方便耶!!
但是現在我對台中改觀了,好加在我不住台中,台中人真的好偉大,沒有你們的犧牲奉獻,我們怎麼能安心用電呢?!
最後我想說的是,核電與火電我都不贊同!!一個是核污染,一個是空氣汙染!!最可憐的是住在這些污染源的人!!Orz....
幻之風 wrote:
火力發電廠存在台中多...住在台中這麼多年
(恕刪)

icchenk wrote:
我2000-2004...(恕刪)


這是今天的空氣監測圖,紅色框為台中市,紅線處為台中火力發電廠
很明顯的,汙染源並不是在台中
你對政府有什麼不滿,隨便你罵沒關係
但解決問題的先決要件是找出root cause,然後再著手解決
而不是先謾罵



1、可以附上風向嗎?!昨天的空污是不是吹往他處了呢?!
2、還有這有什麼好爭的呢?你家旁就是火力發電廠,你每天告訴我這氣象圖顯示你家空氣很好唷!!鬼才相信呀!!Orz....
八月二十 wrote:
這是今天的空氣監測圖...(恕刪)
每個人都振振有詞,但是提到解決方法(穩定長期供電的來源)大家又軟掉了。
誰來都一樣---無解,繼續吵鬧過日子。
icchenk wrote:
1、可以附上風向嗎...(恕刪)


不管風向往哪吹,無論吹東西南北,汙染源本身一定是濃度最高的地方
台中市區,也就是紅色框框的右側,車輛多且集中,造成的空汙相對嚴重,但也只有橘色

本圖中濃度最高的地方,也就是框框的下面一團紅紫色,那邊大約是六輕

如我所說,反正你不在乎真正的汙染源在哪裡,也沒打算知道
罵一罵空氣就會好了

附上你們的精神支柱


幻之風 wrote:
火力發電廠存在台中...(恕刪)


台中可以有火力
但也請建設留台中
不要火力留台中 建設卻留南北
台中的交通建設已被高雄狠甩30年以上

southerncornercoffee wrote:

台中可以有火力
但也請建設留台中
不要火力留台中 建設卻留南北
台中的交通建設已被高雄狠甩30年以上


台中有讓我們引以為傲的BRT
結果被黑龍廢除了,真是人神共憤!!


你說到重點了唷!!按照你的論述與提供的空污圖實在是自打嘴巴呀!!你可以解釋一下嗎!?這一點都不科學呀!!Orz...
附上最新的空汙圖,台中火力發電廠空氣真的很糟糕耶~真的辛苦台中市民了!!

八月二十 wrote:
不管風向往哪吹,無論吹東西南北,汙染源本身一定是濃度最高的地方
(恕刪)


應該是用力用電台中市民辛苦了,用力吸廢氣的彰雲嘉縣民幸福了的意思嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!