由於這一篇文章造成大家的困擾,因此小弟主動刪文,並表示歉意

豐原富宇的案子好像還有兩棟在賣!!

環島夢想 wrote:
豐原富宇的案子好像...(恕刪)


豐景跟豐田


最近正在看豐田.......
Skyscraper1 wrote:
「開放空間的設施」...(恕刪)



北部或是其他建商的做法....
用開放空間獎勵 獲取更多的容積可以有更多的單位可以賣...
但是開放買的人未來的公共空間...錢是卻建商賺走的....這樣....
然後建商為了要符合建照 跟 取得使照....所以都會依圖施工 把空間構築成 開放空間...
等到取得使照後 ....

為了對買的人有所交代
可能就會利用二次 把開放空間圍起來 ..
或是有技巧的 不讓人想要來這所謂的開放空間
或是 不知道那是可以出入的開放空間....

花錢的 找人來裝整排鋁格柵 或 圍欄
省錢的 擺一整排盆栽花台圍出一道線

前者比較..."搞肛" 還會被檢舉拆掉
後面的比較彈性 ...
一個很小,不明顯的告示牌 告示是開放空間
然後花台隨時可以移動
平時就圍起來...有人檢舉時就把花台移走...

通常有爭議的 ...就不買退戶 或是要點東西...就結束了
自住戶也是只能摸摸鼻子 接受...因為某些因素不得不買..或也沒其他的選擇
然後至少所謂的開放空間 不是真的開放給外人隨意進出...

反正就像透天厝前的馬路 任何人都可以停...但是 通常屋主會擺個牌子
然後一般人就不太會去停一樣... 但如果有人堅持硬要停 那也無法可管...

原則上建商為了規避責任 或是證明有盡到告知義務
都會載明進去房屋的買賣合約....

簽約前 跟 合約內有告知了...要不要買純屬個人意願!! 大概就是這樣....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Skyscraper1 wrote:
下圖是新聞報導後,...(恕刪)



你的訴求是什麼?

是希望公開給別人用還是不要??

他說的沒錯啊,你一直放大這件事,不就更引人注目?


jgigoke wrote:
你的訴求是什麼?是...(恕刪)


請問引人注目有什麼不對? 新聞都報了
這種不法的事情難道要為了妳的房價犧牲公眾權益嗎?
『開放空間』你家人還是可以用,權益並無受損。
若你反對開放,那就反而阻擋了民眾的『權益』。

Skyscraper1 wrote:
家母在106年6月...(恕刪)

帝寶豪宅好像幾年前也發生過類似的問題,社區中庭開放而多出來的獎勵空間在20幾年前就有了,住戶權益並無受損通常都是使用執照下來後會再二次施工把門禁做起來,建商在法的部份不會有問題反而你們住戶一直找公部門處理的話⋯⋯應該是反效果而非開放不可,建議應該低調一點不要驚動了附近的人都知道你們的花園是開放空間!
八月二十 wrote:



請問引人注目有...(恕刪)

是啊,看了這篇,我才知道原來富宇晴美的花園一般大眾都能去逛逛
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!