lifegogo wrote:慈雲路空橋說到底也只(恕刪) 那你可以舉個例說"大多數"新竹市民關心什麼嗎?地方建設原本就在地住戶在關心的,如果是單用人口比例來看,那香山還建設個刁...大概只能建設火車站跟捷運了吧,偏偏捷運也輪不到新竹這個台北人眼中的鄉下地方,那我們是還能關心啥咧?
Jerry II, Jr. wrote:小朋友上下學有空橋可以走,固然是安全. 但只是沾了這些商業利益的一點點好處而已.(恕刪) 以慈雲路的車流,為小朋友上下學安全,這邊沒有空橋也會有天橋。應該反過來說,這個空橋會先做是佔了小朋友上下學的好處吧。這個空橋會先蓋,最大的壓力就是小朋友上下學的安全。
sunyearhuang wrote:公園應該會常去走走(恕刪) 小公園有不少,人工湖(靜心湖)、關新公園、關埔公園、新莊公園、關東公園、科園社區公園(親子公園),可以輪流去,走路當運動,使用不同的器材,順便用餐,就不會膩。