高雄都鐵路地下化的 那新竹呢


suan2289 wrote:
當然是候選人的問題...(恕刪)


按你所說的只要是別人當市長都一定"要不到錢"
那就讓林智堅繼續作吧...

那如果2020變成另一個黨執政,林智堅也要不到錢呢?

要得到 $_$ 也不要拿來燒天燈
m76838 wrote:
按你所說的只要是別...(恕刪)
上一個燒天燈 現任想燒什麼展演中心
真的該做的該徵收的倒是整天喊沒錢
m76838 wrote:
那如果2020變成另一個黨執政,林智堅也要不到錢呢?


那以前都國民黨執政也要不到錢

為什麼換黨會要的到錢..


不是又是嘴砲政見,
錢那來?
錢那來?
錢那來?

以前就要不到, 以後就要的到
惟瑭青19897799 wrote:
上一個燒天燈 現任想燒什麼展演中心
真的該做的該徵收的倒是整天喊沒錢


上一個燒天燈是自己自償22億
這一次是和國家爭取 費用

差大了

不然照你的說法, 上一個市區還想燒 二岸直通港 和 捷運
比展演中心 還大十倍

弄不到錢呀!....


動物也要搬, 被林智堅做走了....
車站也整建, 也被林智堅做走了....
靖廬...
什麼,又林智堅, ....

連關埔國小, 都沒有錢蓋, 有錢燒燈, 沒錢蓋學校
沒關係, 先弄個棒球場..



為什麼換人會更好, 以前就沒做好了, 怎麼可能做的好




以前就要不到錢了, 未來怎麼可能要的到錢



今天回到主題-高雄都鐵路地下化的 那新竹呢

就要不到錢
就要不到錢
就要不到錢

自己的口袋都空空..


換人?
以前就要不到錢的人, 現在出來選, 是憑什麼要的到錢....

政策憑什麼實現?
suan2289 wrote:
上一個燒天燈是自己...(恕刪)


真假 之前新聞沒看到
跟中央爭取到多少了 有沒有新聞或確切消息可以參考??

記得之前天燈一開始也說要爭取中央補助
說到最後根本沒拿到多少


https://udn.com/news/story/6656/3422817

市府提案指文化部核定107到109年度共補助1億7000萬元,市府依規定分年編列相對配合款(30%)7286萬元,今年先行墊付1430萬元(文化部1千萬元、市府配合款430萬元);另為辦理先期規畫檢討、競圖作業及專案管理等費用共3588萬元,合計今年墊付5018萬元。

台北國家歌劇院與音樂廳合計4116席花了74億元興建,台中歌劇院3001席花43.2億元,高雄衛武營國家藝術文化中心5861席花107.5億元,「新竹的3千到5千席,13億元蓋的起來?」

她說,台北有廣大的藝文人口,兩廳院仍編了5900萬元赤字預算,台中編1.8億元、高雄編4.6億元,「新竹一年要編多少赤字預算?」


跟其他縣市席位跟預算比較 要嘛就是之後還要不斷追加預算 要嘛就是蓋一個搬不上檯面的展演中心
m76838 wrote:
政見不是要完成才算...(恕刪)


說到跳票 個人最在意的是人行道

https://video.udn.com/news/214038
他說,若上任後,會提高人行道普及率,從20%提升到40%,每年投入二億元經費,提升人行空間的質量,落實友善城市的願景。

40%肯定是沒達到
但這篇新聞當初市長還特地去騎樓拍照片 沒看錯應該是中正路的凱基銀行
最近很少經過那
不知道現在經過那裏是不是不用像四年前那樣搬娃娃車了

suan2289 wrote:
那以前都國民黨執政...(恕刪)


國民黨不就是廢才會又派許明財,但林智堅都已經給你幹四年還在扯前任?
現在就變成說嘴,我要繼續連任才要的中央到錢,如果是國民黨或無黨籍當市長就要不到錢
掌權玩政治的手法,難怪中央執政這兩年會被人家唾棄到不行
modav24 wrote:
高雄都鐵路地下化。 ...(恕刪)

投給林智堅就會執行,新竹縣市合併看人口能不能達直轄市標準。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!