高雄都鐵路地下化的 那新竹呢


modav24 wrote:
回到新竹市。我們公園能平坦綠地就好嗎...(恕刪)

平坦綠地要待一天,很多人沒辦法。除非是青青草原有很多步道那一種的。
看看台中草悟道。真的很容易就可待一整天
我們可以要求一個新竹版的草悟道嗎
就。大綠地。兒童遊戲區 加。一個很大的動物園
大綠地/兒童遊戲區。:。成本超低。好維護
大動物園: 前瞻大車站 50億剛剛好

一個必需:   必拆運動場高舊圍牆
一個不可: 千萬別蓋大車站

新竹市區很小。但這樣剛剛好(大綠地加動物園)





edwarddhliu wrote:


平坦綠地要待一天...(恕刪)
回應一下這個議題

我覺得樓主提到高雄市的部分,不太對.高雄是六都.新竹市不是,和高雄市比會讓人覺得我們要求太多.
我們應該和我們差不多等級的城市比較.

我查了一下Wiki,台鐵高架化的條目,
臺鐵高架化,為交通部臺灣鐵路管理局(簡稱臺鐵)營運路線對於台灣西部各都市的阻隔及對於交通的影響提出的改善方案之中的高架鐵路及高架車站方案,由交通部鐵路改建工程局辦理,部分工程已經入新十大建設的臺鐵捷運化計畫當中。

1主要計畫
1.1苗栗地區鐵路高架化工程計畫
1.2臺中都會區鐵路高架捷運化計畫
1.3臺中地區山海線鐵路雙軌高架化計畫
1.4彰化市鐵路高架化計畫
1.5嘉義市區鐵路高架化計畫,
1.6宜蘭縣鐵路高架化工程計畫
1.7花蓮鐵路高架化工程計畫
2完成計畫
2.1汐止七堵鐵路高架化專案
2.2東部鐵路後續改善計畫
2.3林邊鄉鐵路高架化計畫
2.4員林市區鐵路高架化計畫
2.5屏東線鐵路高架化工程專案

看來整個西半部地區的都會地區將來都是高架化或地下化了.

沒有新竹市不可行的道理.

我也搞不懂為什麼新竹市長只提大車站計畫.大車站附近只能影響車站前後一個區域.

對新竹市整體交通環境的改善效果很小.

林市長只想推大車站也是可以

最擔心的是這個大車站計畫一弄下去.

日後高架和地下化的可能性就被他這個計畫牽絆住.

所以希望這個大車站計畫要留下日後擴充成高架或地下化的可能性就好.

modav24 wrote:
大動物園: 前瞻大車站 50億剛剛好...(恕刪)


那可能要搬到郊區,還要照顧、飼料費…。不小的花費,這些錢我寧願用在輕軌、捷運。畢竟動物園大人不會想常去,交通是每天需要面對的問題。
惟瑭青19897799 wrote:
就昨天的新聞 市長...(恕刪)


只會發表新聞..真會做行銷
這一任政見跳票多少? google查的到
本屆任內發布新聞要蓋的大建設 哪個有動? 棒球場 竹光路 車站大平台 輕軌 頭前溪新蓋大橋 公共住宅...?
有連任壓力都敢跳票, 連任後....
丹尼斯先生 wrote:
回應一下這個議題我...(恕刪)


新竹更需要鐵路立體化 如果經費與工程問題 高架化會比較容易, 可以去除 天橋地下道平交道,但橋下會多出很多空間 以後會是市政府管理使用 可能需要幫忙出錢蓋, 鐵路高架後 地面道路相連 後站廣場客運站 連通 站前中華路sogo, 做起 商業 交通 藝文 會比大平台差???

>>單純鐵路高架 不會是新竹市政府規劃主導發包?

>>蓋車站大平台 一個跨越鐵道前後延伸到前後站廣場和道路 的大樓商場建物 也不會是鐵路局來主導建設....?

所以城市規劃 有沒有遠見 看的出來.....
rain12329 wrote:
只會發表新聞..真...(恕刪)


這次新竹市長選舉總共有六位登記,林市長的民調"遙遙領先"其他候選人的總和,所以應該是大家認為林市長做得很好,新竹是快樂城市,否則現任市長民調支持率怎麼會那麼高,大家嘴裡雖然說選人不選黨,但其實如果國民兩黨有推候選人,其他或無黨籍人士想當選機率很低。

反正我這個老新竹人已經麻木了,每任市長開的支票跳票都超過2/3,幾十年來也沒看到有甚麼改變過,基本上幾任市長都是鋪鋪路,辦辦活動,搞搞市容,打通幾條巷子,發放一些補助,美化幾個公園,弄幾個親子館,改建幾個校舍就可以說嘴四年政績,其實這些事情不就是有錢就會辦,跟市長是誰能力好不好一點關係也沒有。

其實如果是我自己選擇,每任都只有這點成績,就每四年換個人做就好。


m76838 wrote:
反正我這個老新竹人已經麻木了,每任市長開的支票跳票都超過2/3,幾十年來也沒看到有甚麼改變過


可是林智堅他的政見, 都做到了8成

可以被檢識

時代不同了, 年輕人觀念也不一樣, 新竹市可是號稱最年輕的都市

自然和以前不同

看政績看政見, 最近連 靖廬 也熄燈 完成了一部份証見


真的 年輕時代真的不一樣

modav24 wrote:
我們可以要求一個新竹版的草悟道嗎
就。大綠地。兒童遊戲區 加。一個很大的動物園
大綠地/兒童遊戲區。:。成本超低。好維護
大動物園: 前瞻大車站 50億剛剛好
一個必需: 必拆運動場高舊圍牆
一個不可: 千萬別蓋大車站
新竹市區很小。但這樣剛剛好(大綠地加動物園)


你不知道

新竹公園 規劃一個 新的兒童 探索遊戲區

和一個新動物園..


這車站改前是不同區塊建設
當然這些我都清楚。  
只是規模一直都很小。每年修修剪剪也搞不出什麼名堂出來。 內容真的乏善可陳 一個小時就看完了吧
我是覺得規模大一點。內容可再深入點
綠地大到可辦個草地爵士音樂節或梯個親子足球 露露營
動物園可大到放個海洋生態館之類的。或 野生動物可野放親近等等
這兩個加起來至少可撐個一天讓親子玩耍最好

綠地可大一點。因維護費低
動物園因和新竹有歷史在地聯結 100年。規模內容再加強點 就很讚了

大車站預算50億。用在這剛剛好
所以這是經考量過的
新竹市中心=大綠地+動物園





suan2289 wrote:



你不知道

新...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!