高雄都鐵路地下化的 那新竹呢

放放熱氣球,弄個裝置藝術,搞搞噴水池民調就會高.何須費心鐵路地下化?
學府路近兩年我所知道的就有三位培英國中生跟公車發生重大車禍.
之前一位菁輔班的女學生送馬偕說要截肢,後轉送長庚,聽說是保住了腳.
最近一位國一新生被公車壓得更嚴重,不知他是否安好?
讓小孩有個安全的上學路都做不到,還敢說是"兒童城市"...
上課時間把往十八尖山的路封起來只出不進,叫運動的人分散時間去運動不行嗎?
整個馬路亂成一團,車與人爭道,汽車亂停買早餐....
學學台北仰德大道交通管制讓交通順暢不行嗎?
颱風沒來也跟著人放假,全民歡喜,老百姓水準就這樣,還敢要求那麼多...
torohc wrote:
位培英國中生跟公車發生重大車禍....(恕刪)

公車必須存在,唯一能減少公車的方法就是輕軌、捷運…
大家都開車、騎機車也不會比較安全。只會交通更亂。
torohc wrote:
學學台北仰德大道交通管制讓交通順暢不行嗎?


仰德大道的出事率也是奇高
為此加了不少的測速器, 被抗議到不行, 擾民
那管制主要是為了流量, 安全性 可不是靠交管


鐵路地下化 或 是 選擇 平台式車站
主要是有效連結前後二站,可以促進原本的舊市區發展

當然 每個地方發展都很重要


你有注意學府交通的確很好
但是你是否也看到, 最近培英中學新大樓完成, 學生們的環境也在翻新
新竹真的停滯太久, 好多東西都好老舊了





你罵了半天學府路交通, 你有走進學校看看,學生的校宿環境嗎?
新竹的問題, 單單就交通指揮嗎?

十幾年空轉, 都幾十年漏水的校宿, 也不翻新... 跑去蓋天燈


竹竹苗藝起來/竹市擬蓋國際展演中心 議員憂養不起

2018-10-15 23:56聯合報 記者林家琛/新竹報導

新竹市演藝廳座位、舞台縱深不足,無法吸引大型藝文團體到竹市演出,市府爭取前瞻計畫經費,計畫投入13億元在世博台灣館後方建多功能「新竹國際展演中心」,昨天到議會專案報告,議員張祖琰、李國璋、鍾淑英、施乃如與賀玉燕等關切,擔憂大新竹地區藝文人口不足,市府未來恐將編列不少赤字預算。

市府爭取到文化部3年補助1億7千萬元,日前向議會提案,要求同意墊付今年度所需5018萬元。文化局長廖志堅昨在專案報告指出,竹市演藝廳座位僅1092席、新竹縣1057席、苗栗縣1090席,竹竹苗沒有超過1100席的場地,而商演需要約3千席,像雲門舞集等國內外知名大型藝文團體,都是從台北就跳台中,無法到新竹演出。

他說,竹市演藝廳使用率達74.8%,新竹縣也差不多,都已不敷使用。「新竹國際展演中心」下方會設400個停車位,未來以流行音樂、舞台劇為主,座位可移動調整,可演出也可做竹科辦展場地,13億元是硬體初估建築經費。

議員張祖琰昨在總質詢提出數據,指竹竹苗地區總人口約155萬人,連同南桃園共200萬人,藝文人口無法支撐3千到5千席的展演中心。台北有廣大的藝文人口,兩廳院仍編5900萬元赤字預算,台中編1.8億元、高雄編4.6億元,「新竹一年要編多少赤字預算?」

張祖琰等人指出,「新竹國際展演中心」土地寸土寸金,若變成錢坑,會拖累竹市財政,她建議向中央爭取為「國家級」的展演中心,中央政府才會協助營運。



繼世博館後另一個大錢坑
suan2289 wrote:
仰德大道的出事率也是...(恕刪)


所以說新大樓完成也要算功勞囉?
哪一個學校建物不是建建拆拆.基礎工程也敢算功勞?
像竹蓮國小以前的舊體育館建一建聽說是偷工減料被拆...
這樣為執政者辯護新竹不會變好,
逢迎拍馬只會使執政者更怠惰...
難怪一堆人往竹北牽,新竹還要繼續爛下去嗎?
torohc wrote:
所以說新大樓完成也要算功勞囉?


當然了

要到錢改建呀! 不然呢? 前市長改建了嗎?

更新了嗎?

停了幾十年的建設

池水臭了也不管


可能是要反共大陸的偉大工程吧, 所以現在的都是 小工程..

不管是拆還是建 只要有建設 就是有在做事.
只是這個是現任規劃還是撿現成的要先查清楚.

學府路規劃的人行道是蠻不錯的.雖然可以再規劃一些接送
臨停的內縮區域或者整合裡面的私人停車空間.
但是整體上是有再做事的.不然這邊放10多年就這樣沒在動作.

看到很多政治人物 無法有胸襟去做大方向的規劃
大部分的規劃都希望在任內完成才去做...
現任市長的確有只做小事 把小事做好的疑慮.

另外往竹北牽這句話.我笑了.
竹北人都不知道竹北市長 新竹縣長在哪裡了.
鐵路全台灣不是地下化就是高架化 屏東彰化嘉義台南都有 中央都同意施作(鐵路立體化是交通部台鐵的業務)新竹呢? 新竹市中心比上述縣市更擁擠更需要鐵路立體化,搞車站大平台只會誤了新竹市區的發展, 前後站貫通 地下道陸橋都可以消失 鐵路沿線地面 也能規劃廣場 公園 球場 停車場 或是夜市, 台中市區鐵路以前跟新竹類似,去年高架已通車改變了不少....
wou wrote:
看到很多政治人物 無法有胸襟去做大方向的規劃
大部分的規劃都希望在任內完成才去做...


你以為輕軌 那一任市長沒喊過嗎?

新竹大車站 許明財沒喊過

錢.....就要不到中央的錢....

又負債

桃園航空城有大方向吧, 一整個大都市, 有大吧!



太大了, 連幼稚園不夠, 最基本的也沒有在管
這是其他網友寫的.新竹市正在改變中
有沒有做事不是你我說了算...
新竹人口今年已經輸桃園區了,看看人家桃園進步的速度,
柯文哲雖沒啥大建設,但是小的東西如交通就讓人民有感.
新竹人還是路邊隨意停車..像很多馬路四線道就臨停成兩線道.
幾十年來有改變嗎?這干建設何事?每一任都一樣無法改變...
反正新竹再怎麼選也不脫藍綠,沒啥好期望的..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!