林口A9生活圈買房或租房的選擇

Peter倫 wrote:
第一次在房版發文 我(恕刪)


你的房租幾乎等於我目前每個月的房貸(19053元)
我是前年底買在南勢的中古屋
兩房車總價800萬內
我住的還蠻滿意的
釋出很少
即使有人賣
通常很快被買走了
買房吧....
很多女生的安全感來自於買房 尤其是要結婚的
jackey chang wrote:
去看 A7一帶吧價格...(恕刪)


墳墓第一排嗎?
applepamina0334 wrote: 雨遮計坪要注意 小心被計價了!!!

來支援雨遮哥了!~~~

雨遮的作用:質感、質感還是質感。

外觀有雨遮代表建築物裡面格局能夠比較方正!
外觀沒有雨遮呢?樑柱肯定包在裡面,這樣一來除了外觀不夠氣派之外,裡面格局也相對會有許多樑柱在,格局較難方正。

羊毛出在羊身上
以某年某法規定,雨遮不得計坪,也就是不能計價。
以同樣的建地大小來說,若有雨遮設計的建案,其能銷售的室內能賣的坪數絕對會比沒有雨遮的來的小。
(請支援簡易圖)


以上示意圖,建築成本差異不大,若賣一樣的單價是不是傻了才蓋雨遮?

羊毛出在羊身上
建商的售價會參考周遭鄰近建案的行情,林口同時有新法規跟舊法規的建案,要如何比較呢?
A7呢?

雨遮哥說一整片A7的建案都雨遮不計坪不計價,且外觀都很有質感,這點到滿認同他的。

回版主
兩房大小的房屋稅不多啊,印象中全部合起來一兩千左右吧!有錯請指正。
是要比較什麼?

辦公大樓才可能沒有雨遮,台北市的豪宅去繞一圈那一建案是沒有雨遮?

沒雨遮的建案也幾乎不會有前陽台,豪宅代表:陶朱隱園的雨遮可明顯的哩!
 會選擇林口端的要改選A7的.......機率是很低的。

那種誇張的雨遮圖,可以說明是哪一建案嗎? 


哈~這倒是真的!
不過預算不足的...跑去看A7的機率非常之高。

然而,林口後端雖然便宜些,但感覺像邊境般,房價也硬,最大重點是離捷站的距離不像A7那麼近。

誇張的雨遮圖?  前面我貼的辣個嗎?
dangking wrote:
哈~這倒是真的!不過...(恕刪)


A7除了捷運站附近還可以選之外,剩下的.......可能還不如選A8還來的優!

A8除了有捷運之外還有一高,未來轉運站也在A8附近;但是A7除了捷運之外幾乎只剩一般必須要穿州過省的市道才可以聯外......
當然是買房好啊 哪天人家不租你了 叫你搬就搬
你既然有要結婚的計劃 也不希望另一半跟你到處奔波
然後最後遇到惡房東 至於你提到自由想換哪就換哪
沒有搬走這麼簡單 要找到好房子好鄰居也沒那麼容易
Peter倫 wrote:
第一次在房版發文 我...(恕刪)


真心建議買中古屋
多看幾個建案,一定可以找到
預售屋價格太硬,單價偏高,十分不划算
Peter倫 wrote:
第一次在房版發文 我...(恕刪)


買房看總價,買房看能力,因為不知版主的總所得及負擔總價在那裏.........

建議以年收入的10~15倍左右當作是最高負擔總價的標準就好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!