erichuang801 wrote:差在賣方實際可以拿到的錢,賣方服務費可能是4%,2%,1%,或者是賣清xxxx萬。所以賣方會選擇對他最多的錢,而不是最高的斡旋價。這樣,明白了嗎 !? 賣方實際可以拿到的錢,賣方服務費可能是4%,2%,1% VS 賣清xxxx萬...從仲介角度給買賣雙方的銷售方式跟應對運用技巧會有不同嗎?
erichuang801 wrote:孩子,答案是"錢"。...(恕刪) E大說得很清楚當初我賣房子信X客戶斡旋1215W,佣金4%永X客戶斡旋1215W,佣金10W(買方佣金提高到2%)你說我會賣給誰樓主不用氣餒買房是機緣如果真的喜歡不要在乎實價登錄是多少把價格放在可以負擔的經濟能力內超過多少就不要多想我賣出後同時間買屋買房價格比附近實價多6%但是這是我喜歡的物件祝福樓主早日尋得甜蜜的家
一般來說,都是會尊重開發店優先,況且你還有要確認車位這個不確定因素存在,若賣方為了你先放棄與這個價較低者成交的機會,到時你確認過後真的不要了,結果這個買方跑了或是以此拿翹殺更低了,賣方豈不得不嘗失?!其實買房、賣房是個很有學問的心理戰,你面對的不只買方或賣方,更有許多為了賺到這筆佣金的仲介,重點是,能跟屋主說上話的只有開發該案件的房仲,自然就多了許多操控案件成交的能力,心累呀!
基本上所謂的屋主開價1688萬是如何確定的這個價位有可能是房仲定的吧一般人開價不會訂甚麼88的如果屋主原本就想賣1480萬那房仲A的那組只要說有人出1520萬想買若真的有人喜歡又可以用1520萬以下的價碼買到而且又高於屋主自己要的1480萬這樣當然很容易就成交了雖然賣越高房仲可以抽越多但是因為牽涉2間拆帳問題還有一個重點是樓主是否有明確表明無論車是否停的下都有買的意願否則房仲有已經確定要的買家又何必等你還要試停之後再決定的未知買家呢
我個人也覺得跟樓上幾位網友說的一樣你被房仲拿來當成說服買家下手的人跟買家說有人要買開價這樣你要買要快於是這位買家想了想就衝了於是你就買不到了因為被房仲當成催促買家下手的一個理由所以快快換掉仲介吧在找別家或是別人